Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 91/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej na skutek odwołania P. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 listopada

Teza orzeczenia: jeśli uprawniony do renty rodzinnej kontynuuje naukę, przysługuje mu prawo do renty rodzinnej

Sygn. akt VIII U 801/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 12 września 2022 roku na rozprawie sprawy Z. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 lutego 2022 roku

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 września 2019 roku na rozprawie sprawy N. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania N. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał N. M. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lipca 2018 roku do 30 września 2018 roku w kwocie 3.394,20 złotych oraz odsetek za okres od 17 lipca 2018 roku do 17 stycznia 2019 roku w kwocie 100,03 złotych. / decyzja k. 68 pliku akt ZUS zainicjowanego wnioskiem z 12.08.2005r./ W dniu 13 marca 2019 roku N. M. złożyła odwołanie od powyższej decyzji, wnosząc o jej zmianę. Wskaz

Teza orzeczenia: świadczenia przyznane wnioskodawczyni przekraczały kwotę 1600 zł , poczynając od 4.02.2020 roku, zatem brak podstaw do zakwestionowania decyzji ZUS.

Sygn. akt VIII U 1075/20 UZASADNIENIE ( w zakresie pkt 1 i 2 wyroku) Decyzją z dnia 6 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 138 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych stwierdził, że T. J. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 1 lutego 2020 r. do 29 lutego 2020 r. w łącznej kwocie 105,48 zł z tytułu świadczenia uzupełniającego dla osób niezdolnych do samodzielnej egzystencji. /decyzja k.211 – 21

Sygn. akt VIII U 898/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2021 roku w Łodzi sprawy M. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej emerytury na skutek odwołania M. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z

Sygn. akt VIII U 898/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 stycznia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 138 ust. 1 pkt. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2018 r., poz. 1270) stwierdził, że M. N. pobrała nienależnie świadczenia za okres od 01.07.2015 r. do 30.06.2018 r. w łącznej kwocie 24948,24 zł z tytułu emerytury. Zakład zobowiązał ubezpieczoną do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1.07.2015 r. do 30.06

Sygn.akt VIIIU 891/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lutego 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. zobowiązał płatnika składek Związek Zawodowy (...) w Ł. do zwrotu emerytury nienależnie wypłaconej ubezpieczonemu J. A. za okres od dnia 1 lipca 2008 roku do dnia 31 lipca 2016 roku w kwocie 5523,33 zł wraz z odsetkami wynoszącymi na dzień wydania decyzji kwotę 2560,02 zł. W uzasadnieniu decyzji wskazano ,że emerytura została wypłacona w zawyżonej kwocie na skutek wydania przez płatnika nieprawdziwego zaświa