Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn.akt III Ca 1405/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jacek Kępa Sędziowie : SO Wojciech Borten, SR Katarzyna Barańska Protokolant : Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. L. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w Ł. o zapłatę na skutek ap

Sygn. akt II C 1743/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 czerwca 2013 r. skierowanym przeciwko E. B. , Bank (...) SA z siedzibą w W. wniósł o nakazanie pozwanej zapłaty kwoty 92.326,50zł wraz z odsetkami i kosztami postępowania./ pozew k.3/ W dniu 27 czerwca 2013r. sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym uwzględniający żądania pozwu./nakaz zapłaty k.33/ W dniu 22 lipca 2013r. pozwana złożyła zarzuty od nakazu zapłaty, powołując się na prowadzenie korespondencji i rozmów z bankiem co do sp

Sygn.akt IIC1576/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. E.Steckiewicz-Ochocka Protokolant K.Loska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) SA w W. przeciwko E. B. o zapłatę utrzymuje nakaz zapłaty w mocy.

Teza orzeczenia: Klauzula umów kredytowych przewidująca zmienne oprocentowanie, uznana za niedozwolone postanowienie umowne, nie wiąże członków grupy w okresie objętym pozwem, jest wobec nich bezskuteczna. Kredytodawca ponosi wówczas odpowiedzialność odszkodowawczą w stosunku do członków grupy.

Sygn. akt II C 1693/10 POSTANOWIENIE Dnia 6 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Limiera Sędziowie: SO Joanna Witkowska SO Iwona Jamróz – Zdziubany po rozpoznaniu w dniu 6 września 2012 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Miejskiego Rzecznika Konsumentów w W. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie odpowiedzialności w postępowaniu grupowym w przedmiocie: - ustalenia składu osobowego grupy - wn

Sygn. akt III Ca 1486/13 POSTANOWIENIE Dnia 3 kwietnia 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący – Sędzia SO. Jacek Kępa Sędziowie : SO. Wojciech Borten, SR. Katarzyna Barańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2014 r. w Łodzi sprawy z wniosku J. W. i A. W. o odłączenie działki z księgi wieczystej (...) , założenie nowej księgi wieczystej , wpis w dziale II księgi wieczystej (...) na skutek apelacji wnioskodawcy J

Sygn. akt III Ca 1404/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 czerwca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie sygn. akt III C 1087/12 z powództwa G. W. przeciwko W. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności: pozbawił wykonalności w całości tytuł wykonawczy w postaci nakazu zapłaty wydanego w dniu 30 grudnia 2011 roku w sprawie Nc – e (...) przez Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie, zaopatrzony w klauzulę wykonalności postanowieniem z dnia 23 marca 2012

Sygn. akt III Ca 1411/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 kwietnia 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSO Bożena Rządzińska Sędziowie: SO Zofia Szcześniewicz SR Ewa Szuster - Luszyńska Protokolant : Łukasz Wiktorski po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi W

Sygn. akt III Ca 1411/13 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2013 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi w sprawie z powództwa A. O. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę : 1 oddalił powództwo, 2 zwrócił powodowi ze Skarbu Państwa kwotę 295,02 zł tytułem różnicy między wydatkami pobranymi a należnymi 3 zasądził od powoda na rzecz pozwanej kwotę 2417 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając wyrok w części tj. w zakresie