VIII Pa 204/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 11.04.2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej Prokuratury (...) na rzecz powoda Ł. M. kwoty: 1. 502,74 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 marca 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za luty 2021 roku, 2. 502,74 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 01 kwietnia 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za pracę za marzec 20Czytaj więcej» |
VIII Pa 100/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-12-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII Pa 100/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - SSO Paulina Kuźma Protokolant – sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek apelacji S. P. odCzytaj więcej» |
VIII Pa 156/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-12-09 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 13 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w pkt 1 zasądził od Prokuratury (...) na rzecz K. C. następujące kwoty: a 588,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 2 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za lipiec 2021 r.; b 588,42 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 września 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za sCzytaj więcej» |
VIII U 918/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2024-12-03 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 marca 2024 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. R. prawa do świadczenia uzupełniającego ponieważ w orzeczeniu z dnia 15.02.2024 r. Lekarz Orzecznik ZUS orzekł, że nie jest on niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – k. 3-3 verte plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) J. R. złożył odwołanie od powyższej decyzji ,wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do świadczenia uzupełniającego. (odwołanie – k. 3-4) W odpowiedzi naCzytaj więcej» |
VIII U 2208/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-03-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem I. Y. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru skCzytaj więcej» |
VIII U 2183/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-03-19 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant - sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2024 roku na rozprawie sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem A. M. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu i podstawę wymiaru skCzytaj więcej» |
VIII U 549/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-18 Data publikacji: 2025-02-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 549/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19.01.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. B. jako pracownik u płatnika składek „P.U G. S. ” G. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 12.09.2023 r. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w świetle zgromadzonego w sprawie materiału ww nie wykonywała pracy u płatnika składek a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych z naruszeniem zCzytaj więcej» |
VIII Pa 122/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-17 Data publikacji: 2024-12-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 18 marca 2024 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od Prokuratury (...) na rzecz G. S. kwotę 5.501,64 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a) od kwoty 458,47 zł od dnia 1 lutego 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania uposażenia za styczeń 2021 roku, b) od kwoty 458,47 zł od dnia 1 marca 2021 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania uposażenia za luty 2021 roku, c) od kwoty 458,47 zł oCzytaj więcej» |
VIII U 857/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-17 Data publikacji: 2025-01-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 857/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.03.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 8.01.2024 r. odmówił L. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Lekarz Orzecznik ZUS orzeczeniem z dnia 20.02.2024 r. ustalił, że wnioskodawca jest częściowo niezdolny do pracy do 28.02.2025 a niezdolność do pracy powstała 1.11.2023r. Organ wskazał, że w 10 -leciu poprzedzającym datę zgłoszenia wnCzytaj więcej» |
IV K 110/22uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-07-16 Data publikacji: 2024-08-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt IV K 110/22 W niniejszej sprawie odstąpiono od sporządzenia uzasadnienia wyroku na formularzu z uwagi na fakt, iż sporządzenie go na owym formularzu naruszałoby prawo strony do rzetelnego procesu w kontekście art. 6 ust. 1 EKPCz. Obowiązek uzasadnienia i jego zakres, także jeśli chodzi o szczegółowość, może różnić się, w zależności od charakteru decyzji i okoliczności konkretnej sprawy. Oznacza to, że realizowanie obowiązku ujętego w art. 6 ust. 1 EKPCz wymaga odniesienia się w uzasadnCzytaj więcej» |