Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 2201/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 25.04. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 5.07.2013 r dotyczącą B. J. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w brzmieniu obowiązującym do 30.09.2017 r w zakresie , w jakim dotyczy urodzonych w (...) r kobiet, które p

Sygn. akt VIIIU 2202/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 października 2018 roku Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówiono M. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym. W uzasadnieniu wskazano ,że wnioskodawczyni nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstwie rolnym orzeczeniem Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 25.09.2018 roku / decyzja w aktach KRUS/. W dniu 22 października 2018 roku wnioskodawczyni odwołała się od powyższej decyzji , w

Sygn. akt VIII U 2203/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Łaski Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2019 roku w Łodzi sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o ustalenie właściwego ustawodawstwa na skutek odwołania (...) Sp

Sygn. akt VIII U 2203/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z urzędu ponownie ustalił wartość kapitału początkowego H. K. na dzień 1 stycznia 1999 roku na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego przyjęto przeciętną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenie społeczne z 10 kolejnych lat kalendarzowych tj. od 1 stycznia 19

Sygn. akt VIII U 2203/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. na wniosek z dnia 8 sierpnia 2018 r. złożony przez pełnomocnika wnioskodawcy adw. Ł. C. (data wpływu 14 sierpnia 2018 r.), uznał za nieprawidłowe stanowisko wyrażone we wniosku przedsiębiorcy (...) sp. z o.o. z Siedzibą w Ł. o wydanie pisemnej interpretacji dotyczącej braku obowiązku podlegania ubezpieczeniom społecznym przez cudzoziemców, zatrudnianych przez polskiego przedsiębio

Sygn. akt VIII U 2204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 maja 2015 roku odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszących, co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w

Teza orzeczenia: wysokość wynagrodzenia, stanowiącego podstawę obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury, Sąd może przeliczyć na podstawie angaży.

Sygn. akt VIII U 2204/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy Z. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania Z. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 28 września 2018 roku znak (...) o wysok

Sygn. akt VIII U 2205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 84 ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), odmówił B. O. odstąpienia od żądania zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń w łącznej kwocie 3.800,00 zł. W uzasadnieniu do wskazanych wyżej decyzji organ rentowy podniósł, że w odniesieniu do wnioskodawczyni nie z