VIII U 902/22zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-05-27 Data publikacji: 2022-10-11 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak złożenia sprzeciwu od orzeczenia lekarza orzecznika ZUS i oparciu odwołania jedynie na zarzutach do orzeczenia lekarza orzecznika ZUS skutkuje odrzuceniem odwołania. Sygn. akt VIII U 902 /22 POSTANOWIENIE Dnia 27 maja 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Ł. na posiedzeniu niejawnym w składzie : Przewodniczący: SSO Barbara Kempa po rozpoznaniu sprawy A. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 8 kwietnia 2022 r. znak (...) o prawo do renty socjalnej oraz od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II OdCzytaj więcej» |
VIII U 673/17zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-12-14 Data publikacji: 2018-01-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 673/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 lutego 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w Z. ponownie ustalił wysokość kapitału początkowego W. K. . Podstawę wymiaru kapitału początkowego stanowi kwota 984,77 zł. Przyjęto okresy składkowe w liczbie 23 lat, 2 miesięcy i 14 dni (278 miesięcy), okresy nieskładkowe wyniosły natomiast 1 miesiąc i 23 dni oraz sprawowania opieki nad dzieckiem 2 lata, 11 miesięcy i 28 dni ( łącznie 37 miesięcznie). Współczynnik proporcjonaCzytaj więcej» |
VIII U 675/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-03-27 Data publikacji: 2018-05-28 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. R. W. po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2018 roku na rozprawie sprawy M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dniaCzytaj więcej» |
VIII U 675/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-20 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 675/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 7 stycznia 2015 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. Niniejszą decyzją uchylono decyzję z dnia 11 grudnia 2014 r. (decyzja – k. 100 akCzytaj więcej» |
VIII U 675/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w O. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w O. z dnia 29 października 2019 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 676/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-22 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 676/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania Z. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 676/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-03-11 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 676/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. (dalej: ZUS lub organ rentowy) dokonał przeliczenia od dnia 1 stycznia 2018 roku renty rodzinnej Z. B. . Do ustalenia podstawy wymiaru emerytury osoby zmarłej przyjęto podstawę wymiaru renty tej osoby uwzględniając zwiększenie z tytułu opłacania składek na ubezpieczenie rolne za 1 rok 2 miesiące i 12 dni. Wskazano, że do renty rodzinnej przysługuje 50 % zwiększenia, jakie przysłuCzytaj więcej» |
VIII U 675/21zarządzenie, wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-28 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: ZUS prawidłowo ustalił wysokość emerytury Sygn. akt VIII U 675 /21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy K. U. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. U. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 stycznia 2021 roku znak (...) o wysokość emerytury oddalaCzytaj więcej» |
VIII U 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w O. po rozpoznaniu wniosku z 12 sierpnia 2019 roku odmówił M. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy wskazał, że nie uznał do stażu pracy w sCzytaj więcej» |
VIII U 676/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-06-25 Data publikacji: 2021-07-28 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: subiektywne przekonanie wnioskodawczyni że świadczenie jest za niskie, bez wykazania błedów w decyzji ZUS, nie pozwala na zmiane wysokości świadczenia Sygn. akt VIII U 676/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , z urzędu, ponownie ustalił wysokość emerytury Z. Z. , przyznanej na podstawie art. 24 ustawy emerytalnej od dnia 4 czerwca 2013 r. tj. od dnia, od którego podjęta byłaby wypłata tej emerytury. Podstawa obliczenia emerytury nie podlegała, w tej decyzji, pomniejszeniu o kwoty pobranych wcześniej emerytur , a wysokość emerytury ustalona niniejszą decyzją od dnia 1 stycznia 2021 r.Czytaj więcej» |