Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił T. S. prawa do dodatku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie został uznany przez Komisję Lekarską za osobę niezdolną do samodzielnej egzystencji i wymagającą stałej lub długotrwałej opieki innej osoby w zaspokajaniu podstawowych potrzeb życiowych, co jest warunkiem do uzyskania prawa do dodatku pielęgnacyjnego. (decyzja k. 46 akt ZUS) T. S. w dniu 17 sierpnia 2017 roku

Sygn. akt VIII U 1826/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2022 roku w Ł. sprawy z odwołania : P. D. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w

Sygn. akt VIII U 1825/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał W. K. emeryturę od dnia 16 lipca 2017 roku – od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego. Decyzja została wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2016 roku, poz.887 ze zm.) oraz umowy między Polską a Kanadą o zabezpieczeniu społecznym z dnia 2 kwietnia 2008 roku (Dz.U.

Sygn. akt VIII U 1825/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Sp

Sygn. akt VIII U 1441/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 75 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 6 lutego 2015 r. odmówił K. P. prawa do dodatku pielęgnacyjnego. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w wyniku przeprowadzonego badania Komisja Lekarska orzeczeniem z dnia 24 kwietnia 2015 r. nie stwierdziła niezdolności do samo

Sygn. akt VIII U 1441/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant stażysta Monika Pachulska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 czerwca 2017 roku sprawy z wniosku K. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do dodatku pielęgnacyjnego na skutek odwołania K. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału w Ł.

Sygn. akt VIII U 1459/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2.08.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 11.07.2023 r. przyznał J. K. prawo do emerytury od 7.07.2023 r. tj. od miesiąca, w którym złożono wniosek. Jednocześnie wnioskodawcy nie doliczono rekompensaty na podstawie at. 21 ustawy z 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych , ponieważ ww. nie udowodnił

Sygn. akt VIII U 1463/17 UZASADNIENIE Decyzją z 26.05.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. odmówił S. L. rekompensaty, z uwagi na nieudowodnienie 15 lat pracy w warunkach szczególnych / decyzja k. 134 akt ZUS/. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawca, będąc reprezentowanym przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata, wniósł od niej odwołanie żądając zmiany zakwestionowanej decyzji i przyznanie okresowej emerytury kapitałowej, a ponadto wniósł o zasądzenie na