VIII U 602/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-16 Data publikacji: 2020-12-01 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 602/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 stycznia 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. B. przyznania rekompensaty gdyż, nie udowodniła na dzień 1 stycznia 2009 roku 15 lat pracy w szczególnych warunkach wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie został uwzględniony okres zatrudnienia wnioskodawczyni od dnia 1 stycznia 1989 roku do dnia 31 grudnia 2008 roku jako pracy w szczególnych warunkach, gdyż wCzytaj więcej» |
VIII U 1649/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-21 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych Sygnatura akt VIII U 1649/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 sierpnia 2023 roku, znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku o emeryturę z dnia 28 lipca 2023 roku, organ rentowy przyznał K. M. emeryturę w kwocie 5315,73 zł., od 1 lipca 2023 roku, tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. Organ jednocześnie odmówił przyznania rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w ww. warunkacCzytaj więcej» |
VIII U 1530/19zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-01-09 Data publikacji: 2020-01-21 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 22 października 2013 r. dotyczącej B. G. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 18 kwietnia 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decCzytaj więcej» |
VIII U 1530/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-06 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1530/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 16 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku L. W. przeciwko Dyrektorowi Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. o świadczenie w zbiegu na skutek odwołania L. W. od decyzji Dyrektora Wojskowego Biura EmerCzytaj więcej» |
VIII U 1530/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-09-20 Data publikacji: 2022-11-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1530/21 UZASADNIENIE Decyzją z 9.04.2021 r. Dyrektor Wojskowego Biura Emerytalnego w Ł. , na podstawie art. 31 i art. 7, art. 44 ust.1 pkt 2a ustawy z 10.12.1993 r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin (Dz.U. z 2020 r., poz. 586 ze zm.), stwierdził brak podstaw do podjęcia emerytury wojskowej na rzecz L. W. . Wojskowy organ emerytalny argumentował, że z dniem 31.05.2013 r. została wstrzymana wypłata emerytury wojskowej na rzecz ubezpieczonego na jego wCzytaj więcej» |
VIII U 1489/19wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-12-10 Data publikacji: 2020-01-08 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2019 roku na rozprawie sprawy D. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania D. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I OdCzytaj więcej» |
VIII U 1649/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-06 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Teza orzeczenia: praca w transporcie, przy użyciu ciągnika są pracami w szczególnych warunkach i uprawniają do rekompensaty po wyjaśnieniu pozostałych warunków ustawowych Sygnatura akt VIII U 1649/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 6 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2023 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach z odwołania K. M. od decyzji Zakładu UbCzytaj więcej» |
VIII U 1085/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-07-27 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Sygn. akt VIII U 1085/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant stażysta Marta Baranowska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. D. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 12 lipca 2017 roku znak (...) o wysokość emerytury policyjCzytaj więcej» |
VIII U 1191/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-20 Data publikacji: 2019-06-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1191/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 kwietnia 2018 (Znak: ENMS/15/053050754) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , na podstawie art. 108 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku G. J. (1) z dnia 16 kwietnia 2018 r., przeliczył emeryturę wnioskodawczyni – do której uprawnienia zostały ustalone już wcześniej na podstawie art. 184 ustawy emerytalnej - od 1 kwCzytaj więcej» |
VIII U 1731/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-19 Data publikacji: 2022-04-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1731/21 UZASADNIENIE Decyzją z 3 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. ponownie ustalił wysokość emerytury M. C. – O. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 7.101,73 zł. Emerytura wynosi 66,30% podstawy wymiaru, a jej wysokość wynosi 4.708,45 zł. Emeryturę obniżono do kwoty przeciętnej emerytury czyli do kwoty 2.06Czytaj więcej» |