Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1092/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem M. P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu w związku z odwołani

POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy Z. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 31 stycznia 2024 roku znak (...) postanawia: 1 umorzyć postępowanie; 2 zasądzi

Teza orzeczenia: "Choć sama umowa kredytowa i regulamin nie zawierały jednoznacznie sformułowanych kryteriów ustalania przez bank kursów walut, to nie można przyjąć, jakoby bank miał możliwość całkowicie dowolnego, oderwanego od jakichkolwiek obiektywnych czynników, ustalania kursów walut, które były stosowane dla dokonania przeliczeń kredytowych. Jak wskazał (...)

Sygn. akt XIII Ga 1228/23. UZASADNIENIE Z uwagi na fakt, że Sąd drugiej instancji nie prowadził postępowania dowodowego, uzasadnienie wyroku zawierać będzie jedynie wyjaśnienie jego podstawy prawnej z przytoczeniem przepisów prawa ( art. 505 13 §2 k.p.c. ). Apelacja powódki nie była zasadna, w tym znaczeniu, że zarzuty podniesione przez skarżącą nie mogły doprowadzić do zmiany zaskarżonego wyroku, zaś Sąd Okręgowy nie dostrzegł w granicach zaskarżenia naruszeń, które winien był dostrzec z urzędu

Teza orzeczenia: "Istotnym w sprawie o ochronę posiadania jest sformułowanie roszczenia w sposób pozwalający na określenie nie tylko naruszeń, w tym ich genezy, czyli w czym strona powodowa upatruje naruszenia jej posiadania, lecz także określenie postulowanych sposobów przywrócenia naruszonego posiadania lub określenia czego ma Sąd zakazać. (...) Przywołany (...)

Sygn. akt XIII Ga 1272/23. UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 września 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko R. O. oraz J. K. o naruszenie posiadania w punkcie 1 oddalił powództwa, zaś w punkcie 2 zasądził od powódki na rzecz pozwanych łącznie kwotę 337,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty (wyrok – k.173, uzasadnien

Sygn. akt VIII Pa 40/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 148 1 § 1 k.p.c. sprawy sygn. akt XP 957/23 z powództwa S. M. przeciwko Prokuraturze (...) o wynagrodzenie za pracę: 1 zasądził od Prokuratury (...) na rzecz S. M. kwotę 18.736,68 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie: a od kwoty 1.561,39 zł od dnia 1 lutego 2022 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynag

Sygn. akt VIII U 134/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.12.2023 roku Zakład Ubezpieczeń społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku R. B. z dnia 22.11.2023 r., odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. ZUS wskazał, że przedłożone przez ubezpieczonego dokumenty, a załączone do wniosku z dnia 22.11.2023 r., nie wnoszą nic nowego do sprawy oraz nie zaistniały nowe okoliczności mające wpływ na wysokość jego świadczenia. (decyzja – k. nieponumerowane strony p

Sygn. akt VIII Pa 66/24 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 lutego 2024 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2024 r. w Łodzi sprawy z powództwa P. P. przeciwko Sądowi (...) o wynagrodzenie za pracę: 1 zasądził od Sądu (...) na rzecz P. P. kwotę 12.320,34 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 09 października 2023 roku do dnia zapłaty tytułem wyrównania wynagrodzenia za 2022 rok; 2 zasądził od

Sygn. akt VIII U 15/24 UZASADNIENIE Decyzją z 17.11.2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku M. P. z 13.06.2023 r. odmówił ubezpieczonej przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. W uzasadnieniu organ podniósł, że w świadectwie pracy z dnia 27.11.2018r. pracodawca – Stowarzyszenie (...) , (...) i (...) U. (...) w S. nie wykazał, że ubezpieczona wykonywała pracę w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze. Świadczy o tym zapis w