VIII U 1565/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-06-21 Data publikacji: 2022-11-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1565/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Karolina Biedrzycka po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania E. C. od decyzjiCzytaj więcej» |
VIII U 1527/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-02-15 Data publikacji: 2017-02-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1527/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 maja 2016 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku M. M. z dnia 5 maja 2016 roku przyznał jej dodatek pielęgnacyjny na stałe, od dnia 1 maja 2013 roku, tj. za okres 3 lat poprzedzających bezpośrednio miesiąc, w którym złożono wniosek. Wysokość emerytury od dnia 1 marca 2016 roku wyniosła 1.334,75 zł, w tym dodatek pielęgnacyjny w wysokości 208,67 zł. /decyzja - k. 71 - akt ZUS/ W dniu 14 czCzytaj więcej» |
VIII U 1603/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-04-13 Data publikacji: 2021-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1603/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 marca 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił D. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. Organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 18.05.2020 r. uznała ubezpieczoną za osobę zdolną do samodzielnej egzystencji. Wobec powyższego ubezpieczona nie spełnia jednej z przesłanek przyznania prawa do spornego świadczenia. (decyzja k. 5 akt ZUS) Od powyższej decyzji odwołała się wnioskodawczyni wnosząc o zmCzytaj więcej» |
VIII U 1609/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-08 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1609/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do rekompensaty na skutek odwołania od decyzji z dnia 26.07.2023 roku znak (...) zmieniCzytaj więcej» |
VIII U 1609/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-19 Data publikacji: 2024-02-26 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1609/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 lipca 2023 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał T. W. zaliczkę na poczet przysługującej emerytury oraz odmówił mu prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze wobec nieudowodnienia 15 lat pracy w szczególnych warunkach. Organ rentowy wskazał , że do prac wykonywanych w warunkach szczególnych zaliczono wniosCzytaj więcej» |
VIII U 1591/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-11-26 Data publikacji: 2019-02-06 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1591/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania E. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnCzytaj więcej» |
VIII U 1063/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-01-11 Data publikacji: 2019-02-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1063/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił S. K. wysokość i podjął wypłatę emerytury od 1 marca 2018 r. tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emerytCzytaj więcej» |
VIII U 1153/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-09-29 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1153/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2020 r roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, wskazując jako podstawę rozstrzygnięcia orzeczenie lekarza orzecznika ZUS, który orzekł, że wnioskodawca nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji.(decyzja – akta ZUS) W dniu 20 maja 2020 roku wnioskodawca złożył odwołanie od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, wskazując, iż samodzielnie nie jest w stanie wypowiedzCzytaj więcej» |
VIII U 1153/20zarządzenie, postanowienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-24 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1153/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 sierpnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy A. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania od decyzji z dnia 17.01.2020 numer (...) w przedmiocie odrzucenia odwołania postanawia: odrzucić odwołanie na podstaCzytaj więcej» |
VIII U 1620/18uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-10-16 Data publikacji: 2019-01-21 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1620/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do rekompensaty. W uzasadnieniu wskazano, że ubezpieczona nie udokumentowała 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Do stażu w szczególnych warunkach ZUS nie uwzględnił okresów: 2.02.1979 – 31.12.1988 - Zakłady (...) - z uwagi na brak świadectwaCzytaj więcej» |