Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 130/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 listopada 2014 roku odmówił T. M. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego oraz na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego, co najmniej 15 - letniego okresu zatrudnienia w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, wykonywanej stale i w peł

Sygn. akt VIII U 132/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2015 roku (znak (...) ) Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 listopada 2015 roku odmówił W. G. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udowodnił wymaganego ogólnego stażu ubezpieczeniowego wynoszącego 25 lat oraz co najmniej 15 - letniego okresu działalności twórczej lub artystycznej, wykonywanej stale

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką przyznania prawa do renty

Sygn. akt VIII U 133/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 21 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 listop

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką przyznania prawa do renty

Sygn. akt VIII U 133/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 listopada 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 sierpnia 2018 roku odmówił A. G. (1) prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z wypadkiem przy prowadzeniu pozarolniczej działalności gospodarczej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 21.11. 2018 roku, ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy, wobec czego bra

Sygn. akt VIII U 132/22 UZASADNIENIE do całości wyroku Decyzjami z 3 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury oraz policyjnej renty inwalidzkiej, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń A. P. od 1 października 2017 r. W pierwszej decyzji wskazano, że podstawę wymiaru emerytury stanowi kwota 10533,29 zł. Emerytura wynosi 75% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 7899,97 zł. Jednoc

Teza orzeczenia: skuteczne cofnięcie odwołana za zgodą pełnomocnika ZUS, na rozprawie, powoduje umorzenie postępowania

Sygn. akt VIII U 132/23 POSTANOWIENIE Dnia 8 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 stycznia 2025 roku w Ł. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 1 grudnia 2022 roku, znak (...) o rentę z

Sygn. akt VIII U 109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS uznano , że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie pozostaje w związku z działalnością kombatancką. /decyzja k.12 plik I akt ZUS/ W ustawowym terminie M. K. wniósł odwołanie od powyżej decyzji, uznając, że jest niezgodna z

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. odmówił N. T. prawa do świadczenia uzupełniającego, wskazując na orzeczenie lekarza orzecznika ZUS z dnia 9 października 2023 roku, które stwierdza, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do samodzielnej egzystencji. (decyzja w aktach ZUS) W dniu 20 grudnia2023 roku N. T. odwołała się od powyższej decyzji, wskazując, że nie jest w stanie funkcjonować bez przedmiotowego świadczenia, nie ma żadnych do