VIII U 986/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-11 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 986/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 stycznia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż I. K. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek PPUH (...) J. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 11 czerwca 2012 r. do dnia 12 grudnia 2012 r. włącznie. W uzasadnieniu wskazano, że w ramach prowadzonego postępowania wyjaśniającego Zakład przeprowadził w dniach 18-27.12.2012r. kontrolę u płatnika skCzytaj więcej» |
VIII U 2436/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2436/15 UZASADNIENIE Decyzjami z dnia 12 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że: - W. P. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek Zakład Ochrony Mienia Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemu i rentowym, chorobowemu i wypadkowemu w okresie od 1 maja 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. - A. K. z tytułu umowy zlecenia u płatnika składek Zakład Ochrony Mienia Sp. z o.o. nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom: emerytalnemCzytaj więcej» |
VIII U 2204/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2204/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 21 maja 2015 roku odmówił A. R. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w art.4 ustawy o emeryturach pomostowych , ponieważ nie udowodnił okresu pracy w warunkach szczególnych wynoszących, co najmniej 15 lat oraz po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac wCzytaj więcej» |
VIII U 363/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-08-12 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 363/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do renty rodzinnej na skutek odwołania W. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 gruCzytaj więcej» |
VIII U 1921/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. P. prawa do emerytury na tej podstawie, iż na dzień 1 stycznia 1999 r. nie udowodnił wymaganego 25-letniego ogólnego stażu pracy (a jedynie 22 lata, 11 miesięcy i 11 dni, w tym 22 lata, 11 miesięcy i 4 dni okresów składkowych oraz 7 dni okresów nieskładkowych). Organ rentowy nie uwzględnił do stażu ubezpieczeniowego wnioskodawcy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców w okresie od 2 kwietniaCzytaj więcej» |
VIII U 283/15zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIIIU 283/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 grudnia 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. S. jako pracownik płatnika składek A. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 1 kwietnia 2014 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1 punkt 2 w zw. art.38, art.6 ust.1 punkt 1, art.8 ust.1, art.11, art.12 ust.1, art.13 punkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemieCzytaj więcej» |
VIII U 3398/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-26 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3398/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy R. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania R. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 3916/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-07-08 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3916/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. stwierdził, że J. R. od dnia maja 2014 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem J. R. (od dnia 2 maja 2014 r.), a wystąpieniem niezdolności do pracy z powoduCzytaj więcej» |
X GC 277/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-08-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X GC 277/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Handlowego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w A. przeciwko (...) Spółce jawnej J. M. S. w Ł. o zapłatę 1. utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w dniu 1 gCzytaj więcej» |
III Ca 385/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-27 Data publikacji: 2016-09-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 385/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 14 grudnia 2015r. Sąd Rejonowy w Łowiczu w sprawie z powództwa J. J. przeciwko D. W. (1) i D. W. (2) o zapłatę, oddalił powództwo w stosunku do obu pozwanych i orzekł o kosztach postępowania. Uzasadniając rozstrzygnięcie, Sąd Rejonowy wskazał, że roszczenie powoda wynikające z umowy pożyczki kwoty 40 000 zł jest niezasadne w sytuacji, gdy z materiału dowodowego wynika, że pożyczka została spłacona. O kosztach procesu orzeczono na pCzytaj więcej» |