XIII Ga 474/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-02 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Sygn. akt XIII Ga 474/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko M. G. o zapłatę zasądził od pozwanego na rzecz powoda w pkt 1 –kwotę 1.587,00 zł , w tym: kwotę 794,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 30 grudnia 2011 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, kwotę 793,00 zł wraz ustawowymi odsetkami odCzytaj więcej» |
XIII Ga 83/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-26 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt XIII Ga 83/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu, w sprawie z powództwa (...) w G. przeciwko J. S. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 44.865,20 zł z umownymi odsetkami w wysokości 16 % w skali roku jednakże nie większymi niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od tej kwoty od dnia 5 marca 2015 roku do dnia zapłaty oraz odsetki umowne w wysokości 16 % w skali roku jednakże nie więCzytaj więcej» |
XIII Ga 781/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-09-06 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 781/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 21 marca 2016 r., sygn. akt XIII GC 674/15, wydanym w sprawie z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w B. przeciwko M. D. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w punkcie 1 – oddalił powództwo; a w punkcie 2 – zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 617 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania (wyrok k. 175). Podejmując powyższe rozstrzygniecie Sąd Rejonowy ustCzytaj więcej» |
XIII Ga 781/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-19 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XIII Ga 781 / 16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2016 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa: (...) Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w B. przeciwko: M. D. o zapłatę 1.964,54 zł na skutek apelacji strony powodoweCzytaj więcej» |
II C 215/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-25 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 215/16 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w pozwie z dnia 14 stycznia 2016 r. skierowanym przeciwko M. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 185.750,97 zł wraz z dalszymi odsetkami od dnia 11 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, naliczanymi według zmiennej stopy procentowej obowiązującej w (...) SA właściwej dla kredytów postawionych w stan natychmiastowej wymagalności liczonej w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP – aktualnie 10% wCzytaj więcej» |
II C 1364/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-29 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1364/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 4 lutego 2013 r. powód P. O. wniósł o zasądzenie od pozwanego Skarbu Państwa-Aresztu Śledczego w Ł. kwoty 100.000 zł z ustawowymi odsetkami od doręczenia odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za przetrzymywanie go w Areszcie Śledczym w Ł. . Powód w uzasadnieniu pozwu sformułował szereg zarzutów dotyczących funkcjonowania pozwanego i warunków jego osadzenia: osadzenie powoda w celi z osobami palącymi, brak udostępnienia w dniu przyjęCzytaj więcej» |
II C 1364/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-07-20 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt II C 1364/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Anna Krzesłowska po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa P. O. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powoda kosztami procesu.Czytaj więcej» |
II C 813/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-05-17 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt II C 813/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 czerwca 2015 roku powódka A. R. w związku w uszczerbkiem na zdrowiu, który doznała w (...) Centrum Medycznym spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. , wniosła o zasądzenie od pozwanej spółki: - kwoty 200.000 zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, - kwotę 470 zł tytułem odszkodowania z ustawowymi odsetkami od dnia 6 czerwca 2015 roku do dnia zapłaty, - przyznanie renty na zwiększoneCzytaj więcej» |
II C 1619/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-12 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: IIC 1619/14 UZASADNIENIE (...) BANK (...) SA w W. w pozwie z dnia 13 października 2014 r skierowanym przeciwko J. M. , M. M. , R. M. (1) i H. M. wniósł o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu nakazowym aby pozwani solidarnie w terminie dwóch tygodni od doręczenia im nakazu zapłaty zapłacili na rzecz powoda kwotę 1.082.579,66 CHF tytułem należności głównej , 8.723,12 CHF tytułem odsetek umownych oraz 105 zł tytułem kosztów. W uzasadnieniu strona powodowa podniosła, że wobec istnienia zaległośCzytaj więcej» |
III Ca 296/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-15 Data publikacji: 2016-09-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 296/16 UZASADNIENIE Skarżonym wyrokiem z dnia 1 grudnia 2015 r. wydanym w sprawie I C 608/15 Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od pozwanej K. K. na rzecz powoda (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 2.491,34 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 16 grudnia 2014 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 742 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. [wyrok – k. 59] Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: W dniu 2 lutego 2012 r. miało miejsceCzytaj więcej» |