Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VII Pa 52/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Anna Rodak (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant sekretarz sądowy Mirosława Kuchnio po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa G. U. przeciwko (...) Company Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt VII Pa 52/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 października 2013 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu IV Wydział Pracy zasądził od (...) Company Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. na rzecz G. U. kwoty: a) 611,84 zł brutto tytułem ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy z ustawowymi odsetkami od dnia 28 stycznia 2013 roku do dnia zapłaty; b) 4.024,75 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pracę w okresie od dnia 13.11.2012 roku do dnia 28 stycznia 2013 roku z ustawowymi odse

Sygn. akt VII Pa 140/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 7 lutego 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego Izby Celnej w Ł. na rzecz powódki M. S. kwotę 1.496,46 zł tytułem wyrównania świadczenia socjalnego za rok 2010 wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 31 marca 2010 roku do dnia zapłaty (pkt I wyroku), nie obciążył Izby Celnej kosztami sądowymi (pkt II), oraz nadał wyrokowi w punkcie I rygor natychmiastowej w

Sygn. akt VII Pa 164/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 czerwca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca– Sędzia SO Monika Pawłowska – Radzimierska (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Rodak Sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Izbie Celnej w Ł. o świadczenia socjalne na skutek apel

poczatektekstu [Przewodniczący 00:00:00.120] Apelacja jest nieuzasadniona. Sąd I instancji wydał prawidłowe rozstrzygnięcie mające oparcie w prawidłowo ustalonym stanie faktycznym sprawy, który Sąd Okręgowy przyjmuje za własny nie znajdując żadnych podstaw do zmiany bądź uchylenia zaskarżonego orzeczenia. Nie jest uzasadniony zarzut naruszenia artykułu 217 paragraf 1 i 2 k.p.c. poprzez pominięcie wniosków dowodowych zgłaszanych przez powoda, w postaci wniosku o wydanie opinii przez biegłego neur

Sygn. akt VIII U 727/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o jednorazowe świadczenie postojowe w związku z odwołaniem M. B. od decyzji Z

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania E. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie uzupełniające, o prawidłowość orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS na skutek odwołania od: - decyzji z dnia 1.04.2020 rok

Sygn. akt VIII U 1248/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 kwietnia 2020 roku Zakład (...) I Oddział w Ł. odmówił E. S. prawa do świadczenia uzupełniającego. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem wydanym w dniu 19 marca 2020 roku Komisja Lekarska ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. (decyzja – w aktach ZUS) Odwołanie od w/w decyzji wniósł E. S. , wnosząc o przyznanie prawa do świadczenia. (odwołanie – k. 3) W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego