Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania i o wznowienie postępowania na skutek odwołania T. S. od decyzji Za

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania na skutek odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznyc

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja – k. 30 plik II akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji w ustawowym terminie złożyła ubezpieczona A. K. , podnosząc, że decyzja organu rentowego jest dla niej krzywdząca. /odwołanie –

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił M. R. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 r. w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ Ubezpieczona M. R. odwołała się od powyższej decyzji. /odwołanie – k. 3/ Odpowiadając na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie podtrzymując stanowisko zawarte w

Sygn. akt VIII U 4682/14 UZASADNIENIE W dniu 29 grudnia 2014 r. Z. W. złożyła skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi z dnia 29 października 2014 r. w sprawie o sygn. akt VIII U 2553/14 o emeryturę rolniczą. Wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku i przyznanie prawa do emerytury rolniczej. W uzasadnieniu wskazała, że wniosek swój opiera na tym, że nie była reprezentowana przed Sądem z uwagi na nieprawi

Sygn. akt VIII U 4682/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Falkowska Protokolant : st. sekretarz sądowy Izabela Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy: Z. W. przeciwko: Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o emeryturę rolniczą na skutek skargi Z. W. o wznowienie postępowania zakończonego