Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 3276/15 (...) Decyzją z dnia 19 października 2015 r ZUS I Oddział w Ł. ustalił, że A. M. podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu jako pracownik od 2 stycznia 2006 r do 2 września 2014 r z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) I. H. (obecnie (...) ) i nie podlega tym ubezpieczeniom jako pracownik od 3 września 2014 r, podnosząc, że po zakończeniu z urlopu macierzyńskiego nie powróciła do pracy. /decyzja – k. 43 a

POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2023 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania T. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalanie podlegania ubezpieczeniom na skutek odwołania od decyzji z dnia 4.10.2022 roku numer (...) po

Sygn. akt VIII U 2391/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 października 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. Ł. jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 5 maja 2015 roku. (decyzja – k. 43-46 załączonych do sprawy akt organu rentowego) Odwołanie od w/w decyzji wniósł T. Ł. reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. (odwołanie – k. 3-9) W odpowiedzi n

Sygn. akt. VIII U 2297/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: del. SSR Anna Przybylska Protokolant: stażysta Marcin Andrzejczak po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania J. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zadłużenie z tytułu składek w związku z odwołaniem od decyzji z dnia 19 lipca 2016 roku znak (...) postanaw

Sygn. akt VIII Ua 40/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania w sprawie dotyczącej decyzji z dnia 12 marca 2009r. nr (...)- (...) , na skutek odwołania R. B. od decyzji z dnia 1 kwietnia 2016 roku, w sprawie numer (...) , oddalił odwołanie. Powyższe orzeczenie zapadło w oparc

Sygn. akt VIII Ua 40/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca – Sędzia SO Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wznowienie postępowania w spr

UZASADNIENIE W CAŁOŚCI POSTANOWIENIA Z DNIA 19.08.2020 R. Decyzją z 20.02.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. przyznał W. Z. prawo do emerytury i jednocześnie odmówił ubezpieczonemu prawa do rekompensaty na podstawie art. 21 ustawy z dna 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U. Nr 237,poz. 1656 ze zm.). Wnioskodawca uznając powyższą decyzję za krzywdzącą złożył od niej odwołanie, wnosząc o zaliczenie do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych okresu pracy od 1.08.1974

Teza orzeczenia: nie złożenie wniosku o pdjęcie zawieszonego postępowania, powoduje umorzenie postęp

Sygn. akt VIII U 528/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 stycznia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że G. S. nie podlega, od dnia 6 grudnia 2017 r., ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik zatrudniony u płatnika składek – (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. . (decyzja k. 17 - 18 akt ZUS) W dniu 19 lutego 2019 r. G. S. odwołał się od powyższej decyzji do Sądu Okręgowego w Łodzi wnosząc o jej zmianę po