Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 372/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Ireneusz Łaski Protokolant: st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 października 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania S. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania S. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społ

Teza orzeczenia: brak pracy w szczególnych warunkach powoduje brak prawa do rekompensaty

Sygn. akt VIII U 371/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 lipca 2020 roku w Ł. sprawy A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 grudnia 2019 roku,

Sygn. akt VIII U 373/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2016 roku w Łodzi sprawy Grupy Budowlani (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zainteresowanych M. G. (1) , M. G. (2) , E. K. , I. S. , P. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w

Sygn. akt VIII U 373/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 174 w zw. z art. 26 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , przeliczył emeryturę J. F. od 1 grudnia 2018 roku. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji składek i kapitału początkowego zewidencjonowanych na konc

Teza orzeczenia: wynagrodzenie uzyskiwane przez ubezpieczonego,po przyznaniu prawa do emerytury jeśli nie mają wpływu na wysokość (podwyższenie ) wskaźnika wysokości podstawy wymiaru,nie mogą stanowić o zmianie wysokości zastosowanej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 374/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania E. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania E. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 20 stycznia 2016 roku z

Sygn. akt VIII U 374/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 18 września 2019 roku w Łodzi sprawy A. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wypłatę emerytury i zwrot nienależnie pobranej emerytury na skutek odwołania A. D. od dwóch decyzji Zakła

Teza orzeczenia: wynagrodzenia uzyskiwane przez ubezpieczonego,po przyznaniu prawa do emerytury,jeśli nie mają wpływu na wysokość (podwyższenie ) wskaźnika wysokości podstawy wymiaru,nie mogą stanowić o zmianie wysokości zastosowanej kwoty bazowej

Sygn. akt VIII U 374/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 stycznia 2016 r. (znak: ENP/15/021059342) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , umorzył postępowanie w sprawie wniosku E. Ś. o przyznanie emerytury na podstawie art. 24 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych , W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że w dniu 16.12.2013r. wnioskodawczyni złożyła odwołanie od decyzji z dnia 3.12.2013r. znak (...) , przydającej prawo do emerytury, na p

Teza orzeczenia: nie dokonanie zapłaty należności nie podlegających umorzeniu, w terminie 12 miesięcy od uprawomocnienia sie decyzji, określającej warunki umorzenia należności, powoduje zasadność decyzji ZUS o odmowie umorzenia należności.

Sygn. akt VIII U 280/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy A. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z odwołania A. R. od decyzji numer (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 11 grudnia 2015 roku znak (...) -RE