Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - stażysta K. K. po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2022 roku na rozprawie sprawy A. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury na skutek odwołania A. K. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministers

Sygn. akt VIII U 2273/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał M. M. (1) do zwrotu nienależnie świadczeń za okres od dnia 1 marca 2017 roku do dnia 28 lutego 2018 roku w kwocie 3881,65 złotych wraz z odsetkami za okres od dnia 28 marca 2017 roku do dnia 24 lipca 2018 roku, tj. do dnia wydania decyzji w kwocie 279,62 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że wnioskodawca pobrał nienależne świadczenie za okres od dnia 1 marc

Sygn. akt VIII U 2274/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 4 stycznia 2016 roku jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł. . W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego uznał, że podpisanie umowy o pracę przez ubezpieczoną i zgłoszenie jej do ubezpieczeń społecznych od

UZASADNIENIE Decyzją z 5 lipca 2017 r. Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury policyjnej A. K. od 1 października 2017 r. W decyzji podano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 3.372,22 zł, emerytura wynosi 34,99 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 1.179,94 zł. Jako podstawę decyzji podano art. 15c w związku z art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjona

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania W. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rentę socjalną na skutek odwołania od decyzji z dnia 17.10.2022 roku znak (...) 1 zmienia zaskarżoną decyzję i przyzn

Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnych warunkach, przez co najmniej 15 lat, po spełnieniu pozostałych przesłanek ustawowych, uprawnia do rekompensaty z tytułu prac w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 2273/23 Uzasadnienie wyroku z dnia 28.03.2024 roku Decyzją z dnia 12 października 2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku A. P. z dnia 18 września 2023 roku przyznał wnioskodawcy prawo do emerytury zaliczkowej od dnia 16 września 2023 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego w kwocie brutto 5715,71 złotych, a w kwocie netto 4815,30 złotych. Organ wskazał, że powyższa decyzja ma charakter zaliczkowy, ostatecznie organ ustali wysokość św

Sygn. akt VIII U 2273/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020 r. poz. 53) i Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr (...) z dnia 29.04.2004r. w sprawie koordynacji systemów zabezpieczenia społecznego (Dz.U. (...) z 2004r.) oraz Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 987/2009 z dnia 16.09.2009r.

Teza orzeczenia: brak realnego wykonywania obowiązków pracowniczych pozbawia zawartą umowę, nazwaną umową o pracę, cech stosunku pracowniczego - stosunku pracy, podlegającego ubezpieczeniu społecznemu - pracowniczemu.

Sygn. akt VIII U 2275/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) , z dnia 16 września 2016r. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. G. (1) nie podlega, od dnia 3 czerwca 2016r. , ubezpieczeniom społecznym tj. ubezpieczeniu emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) H. K. (1) . (decyzja k. 30-28 akt ZUS) . Odwołanie od tej decyzji, w dniu 23 września 2016r. , złożyła H. K. (1) , podnosząc , że fakt pokrewieństwa stron [ W. G. (1