X GC 603/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-03-15 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 603/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 grudnia 2019 roku powodowie B. M. (1) i A. M. (1) wnieśli o rozwiązanie (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. , dla której Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego w W. , XIV Wydział Krajowego Rejestru Sądowego, prowadzi rejestr sądowy pod nr KRS (...) , oraz o zasądzenie od pozwanej spółki solidarnie na rzecz powodów kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powodowie wnieśli, równieCzytaj więcej» |
X GC 543/18zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-05-06 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt XGC 543/18 UZASADNIENIE Powód S. C. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.B.U. J. B. S. C. z siedzibą w T. wniósł przeciwko pozwanym B. G. i M. P. o zasądzenie kwoty 349.970zł złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od następujących kwot: - 326.220 złotych od dnia 11 marca 2016 roku do dnia zapłaty, - 23.750 złotych od dnia wytoczenia powództwa do dnia zapłaty oraz o zasądzenie solidarnie od pozwanych na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa proCzytaj więcej» |
X GC 547/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-10-13 Data publikacji: 2021-09-14 trafność 100% Istotność: Sprostowano postanowieniem z dnia 25.11.2020 kier. sekr. A. P. Sygn. akt. X GC 547/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: sekretarz sądowy Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w P. przeciwko P. Z. i A. N. ( A. N. ) o zapłatę 1 zasaCzytaj więcej» |
X GC 370/10wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-22 Data publikacji: 2014-06-24 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 370/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa R. O. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą P.W. (...) R. O. w K. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o 186.018,65 zł na skutek sprzeciwu pozwanej od wyroku zaocznego SąduCzytaj więcej» |
X GC 368/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-30 Data publikacji: 2021-02-04 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt X GC 368/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2020 r. Sąd Okręgowy w Ł. (...) X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący:SSO B. K. Protokolant:stażysta M. G. po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2020 r. w Ł. (...) na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko P. (...) N. S. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu z siedzibą we W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności ( art. 840 kpc ) 1 oddala powCzytaj więcej» |
X GC 375/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-21 Data publikacji: 2015-08-20 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 375/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2015 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2015 r. w Łodzi sprawy z powództwa 1) G. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą Przedsiębiorstwo (...) w P. 2) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 310.389,81 zł 1 zasądza od (..Czytaj więcej» |
X GC 377/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-08-28 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 377 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą PHU (...) D. B. w Ł. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę utrzymuje w mocy wyrok zaoczny Sądu OkręgowegoCzytaj więcej» |
X GC 382/10wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-04-07 Data publikacji: 2014-05-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 382/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SR (del.) Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Piotr Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa M. W. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) w Ł. przeciwko A. K. – prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą PPHU (...) w P. o 126.360 zł 1 zasądza od A. K. na rzecz M. W. kwoCzytaj więcej» |
X GC 382/20zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-11-10 Data publikacji: 2021-06-10 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 382/20 UZASADNIENIE 17 października 2019 roku (...) spółka akcyjna z siedzibą w G. wniosła do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie przeciwko K. G. pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym o zapłatę kwoty 226.999,50 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 18 października 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztami procesu obejmującymi opłatę w wysokości 2.838 zł oraz koszty zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka wskazała, że żądana kwota stanowi kaCzytaj więcej» |
X GC 379/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-09-08 Data publikacji: 2015-10-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 379/13 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2012 r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w C. zapłaciła powódce kwotę 482.280 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 3 listopada 2012 r. do dnia zapłaty, wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Dodatkowo wniosła o zwolnienie powódki z kosztów sądowCzytaj więcej» |