Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
133

X GC 572/12

wyrok

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2014-12-22

Data publikacji: 2015-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt X GC 572/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2014 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY Sędzia SO Wacław Mróz Protokolant sekr. sąd. Paula Adamczewska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa A. Z. – prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę kwoty 373.316,32 zł 1 zasądza od (...)
Czytaj więcej»

X GC 572/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-01-27

Data publikacji: 2015-02-09

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt X GC 572/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 2 maja 2012 roku, wniesionym do Sądu Okręgowego w Gdańsku, A. Z. – prowadząca działalność gospodarczą pod nazwą Firma Handlowo-Usługowa (...) w E. wniosła o zasądzenie od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwoty 373.316,32 złotych wraz z odsetkami ustawowymi: - od kwoty 12.446 zł od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, jako części uiszczonej opłaty licencyjnej, - od kwoty 54.489,56 zł od dnia 1 lipca 2009 r. do dnia zapłaty, jako
Czytaj więcej»

X GC 578/12

uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Łodzi

Data orzeczenia: 2015-04-13

Data publikacji: 2015-05-14

trafność 100%

Istotność:

Sygn. akt X GC 578/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 lipca 2012 r. (...) Spółka Akcyjna w W. wniosła o orzeczenie nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym, aby pozwany P. K. – prowadzący działalność gospodarczą pod firmą (...) Firma (...) w K. zapłacił powódce kwotę 162.448,42 zł wraz z odsetkami ustawowymi od dnia wydania wyroku w sprawie, wraz z kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powódka podała, że ww. kwoty dochodzi tytułem odszkodowania, tj. ko
Czytaj więcej»