Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. Akt VIII U 2016/19 UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. postanowieniem z dnia 15.05. 2019 r. wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 10.07.2015 r dotyczącą D. K. na podstawie art. 149 KPA z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art. 25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 15 maja 2019 roku ZUS I Oddział w Ł. w wyniku wznowienia post

Sygn. akt VIII U 2018/15 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy na skutek odwołania H. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 2

Teza orzeczenia: brak podstaw do przyjęcia odpowiedzialności zbiorowej przy braku udowodnienia przestępczej działalności wnioskodawcy.

Sygn. akt VIII U 1974/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz M. B. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy H. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. z odwołania H. G. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno-Rent

Sygn. akt VIII U 1974/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził w punkcie 1 decyzji, że A. P. (1) , z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od 29 marca 2016 roku do dnia 22 czerwca 2016 roku. W punkcie 2 decyzji stwierdził, że A. P. (1) podlega obowiązkowym ubezpieczeniom to

Sygn. akt VIIIU 2009/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 roku ZUS II Oddział w Ł. dokonał przeliczenia renty wnioskodawcy W. W. z tytułu częściowej niezdolności do pracy od dnia 6 lutego 2016 roku . Decyzję wraz z uzasadnieniem oraz załącznikiem dotyczącym obliczenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru emerytury doręczono wnioskodawcy. Wskaźnik podstawy wymiaru określono na 88,53% / decyzja i załącznik w aktach ZUS/. Odwołanie od powyższej decyzji złożył wnioskodawca w dniu 4 sierpni

Sygn. akt VIII U 1694/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o emeryturę na skutek odwołania P. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału

Sygn. akt VIII U 1694/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze odmówił P. Z. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony nie udowodnił

Sygn. akt VIII U 1695/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy na skutek odwołania J. P. od decyzji Zakładu Ub