Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2470/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 listopada 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych i art. 83 §1 k.c. w zw. z art. 300 k.p. stwierdził, że B. M. jako pracownik u płatnika składek M. M. (1) nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 14 czerwca 2017 r. W uzasadnieniu organ rentowy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant – sekr.sąd. W. F. po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2021 roku na rozprawie sprawy z odwołania A. O. i J. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania od decyzji: - z dnia 30.09.2020 roku numer (...) 1.oddala odwołania; 2

Sygn. akt VIII U 2472/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 września 2016r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przyznał A. Ś. prawo do emerytury od dnia 25.06.2016r. tj. od daty nabycia uprawnień do świadczenia. W uzasadnieniu decyzji ZUS wskazał, że wnioskodawczyni nie udowodniła łącznie okresów składkowych i nieskładkowych w wymiarze 22 lata. , zatem przyznana emerytura wynosi 732, 60 zł. , i jest niższa od najniższej emerytury , która wynosi 882,56 zł. (decyzja k. 24-25 akt Z

Sygn. akt VIII U 2472/22 (...) (dotyczy całości postanowienia) Decyzją z dnia 28.11.2022 r ZUS II Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia M. K. z tytułu składek na FUS, FP, GS, FGŚP w łącznej kwocie 15821,45 zł. /decyzja – w aktach ZUS/ W dniu 15.12.2022 r ubezpieczona reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika wniosła odwołanie od powyższej decyzji. /odwołanie – k. 3/ W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie i zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego według norm

Sygn. akt VIII U 2470/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 października 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. Ś. prawa do emerytury pomostowej. Decyzja została wydana na podstawie ustawy dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz ustawy z dnia 19 grudnia 2008 roku o emeryturach pomostowych . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca legitymuje się stażem sumarycznym w wymiarze 42 lat i stażem pracy wykon

Sygn. akt VIII U 2473/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant : st. sekretarz sądowy Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2019 roku w Łodzi sprawy R. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania R. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddzia

Teza orzeczenia: jako współposiadacza konta - ze zmarłą siostrę , zobowiązana do zwrotu świadczenia - siostry które, po śmierci siostry, wpłynęło na jej konto.

Sygn. akt VIII U 2473/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy T. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania T. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. : z dnia 8 czerwca 2021 roku znak (...) RR o zwrot pobranego świadczenia odd

Sygn. akt VIII U 2474/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. W. jako pracownik u płatnika składek M. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 kwietnia 2016 roku. /decyzja z dnia 1 września 2016 roku k. 56 - 58 akt ZUS/ Odwołanie, w dniu 3 października 2016 roku, przez swojego pełnomocnika, złożyła wnioskodawczyni A. W. , wnosząc o zmianę zaskarżonej decyzji i ustal