VIII U 1996/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1996/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ustawa emerytalna), przyznał J. S. emeryturę od dnia 26 czerwca 2016 roku, czyli od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego. Do ustalenia podstawy emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji skłCzytaj więcej» |
VIII U 1771/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 1771/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Łodzi sprawy z wniosku A. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zwrot nienależnie pobranej renty rodzinnej na skutek odwołania A. P. od decyzji Zakładu UbezpCzytaj więcej» |
VIII U 1771/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1771/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. P. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej przyznanej w drodze wyjątku za okres od 01.07.2015 roku do 31.03.2016 roku w kwocie 9800,19 złotych, w tym dodatek pielęgnacyjny w kwocie 1874,03 zł i odsetek za okres od w kwocie 421,33 zł. / decyzja k 86 akt ZUS/. W odwołaniu z dnia 5 lipca 2016 roku skarżąca wniosła o zmianę decyzji z dnia 7 czerwca 2016 roku podCzytaj więcej» |
VIII U 3388/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-18 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 3388/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku B. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania B. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SCzytaj więcej» |
VIII U 2374/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2374/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, iż T. K. jako pracownik u płatnika składek (...) W. K. nie podlega od dnia 15 stycznia 2015 r. ubezpieczeniom społecznym, to jest emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu wskazano, że od dnia 15 stycznia 2015 r. T. K. został zgłoszony przez płatnika składek (...) W. K. do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych tj. ubezpieczenia emerytalnego,Czytaj więcej» |
VIII U 2374/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-25 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie sprawy T. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. z udziałem W. K. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania T. K. od decyzji z dnia 18 sierpnia 2015 roku znak (Czytaj więcej» |
VIII U 1657/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1657/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. B. prawa do emerytury, gdyż nie udowodnił on wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaliczył wnioskodawcy do stażu pracy okresu pracy w gospodarstwie rolnym rodziców od 30 marca 1972 roku do 1 września 1974 roku ponieważ fakt uczęszczania przez wnioskodawcę do (...) Szkoły Zawodowej , nie daje podstaw do przyCzytaj więcej» |
VIII U 108/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 108/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicz ą cy SSO Barbara Kempa Protokolant Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 13 października 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 23 listopada 2015 roku, znak (...) , zmienionej decyzją Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział wCzytaj więcej» |
VIII U 249/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 249/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Monika Pawłowska- Radzimierska Protokolant stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VIII U 249/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-08 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 249/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnia warunków do uzyskania emerytury, gdyż do dnia 1 stycznia 1999 r. nie udokumentował co najmniej 15 lat stażu pracy w szczególnych warunkach, a nadto na wymagane 25 lat okresu składkowego i nieskładkowego pracy udowodnił staż wynoszący jedynie 24 lata, 5 miesiące i 3 dni. /Czytaj więcej» |