Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygnatura akt VIII U 3374/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2015 roku o numerze (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. II Inspektorat w Ł. stwierdził, że J. N. jako prezes zarządu (...) Spółki z o.o. z siedzibą w Ł. odpowiada całym swoim majątkiem za zobowiązania Spółki z tytułu nieopłaconych składek na ubezpieczenia społeczne, ubezpieczenie zdrowotne oraz Fundusz Pracy i Fundusz Gwarantowanych Świadczeń Pracowniczych za okres od listopada 2010 roku do kwietnia 2011 roku, w

Sygn. akt VIII U 3379 /15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2017 roku w Łodzi sprawy R. R. komplementariusza (...) Agencji (...) Spółka Komandytowa w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania R. R. komplementariusza (...) Agencj

Teza orzeczenia: zmniejszenie wymiaru czasu pracy i zwiększenie wynagrodzenia, przy niezmienionym zakresie wykonywanych czynności, daje podstawę ZUS - do zakwestionowania p[odstawy wymiaru składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne.

Sygn. akt VIII U 3382/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. i E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialności

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2020 roku na rozprawie sprawy B. I. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za prace w szczególnych warunkach na skutek odwołania B. I. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł

Teza orzeczenia: zmniejszenie wymiaru czasu pracy i zwiększenie wynagrodzenia, przy niezmienionym zakresie wykonywanych czynności, daje podstawę ZUS - do zakwestionowania p[odstawy wymiaru składek na pracownicze ubezpieczenie społeczne. Edytuj

Sygn. akt VIII U 3382/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że: 1. E. K. (1) od 1 stycznia 2013 r. podlega ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w firmie (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę. 2. miesięczna podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia E. K. (1) z tytułu powyższego zatrudnienia od 1 stycznia 2013 r. stan

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. odmówił T. D. (1) przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia przez nią wniosku w dniu 13 czerwca 2019 roku – t.j. po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 4 lipca 2019 roku T. D. (1) odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożen

Sygn. akt VIII U 3305/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 listopada 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozparzeniu wniosku z dnia 9 września 2015 roku odmówił P. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że P. K. nie jest niezdolny do pracy, co zostało ustalone na podstawie orzeczenia Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 6 listopada 2015 roku. /decyzja – k. 32 plik II akt ZUS/ W dniu 9 grudnia 2015 roku P. K. z

Sygn. akt VIII U 2341/22 UZASADNIENIE Decyzją z 24 stycznia 2022 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 18 lutego 1994 r. o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji, Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Agencji Wywiadu, Służby Kontrwywiadu Wojskowego, Służby Wywiadu Wojskowego, Centralnego Biura Antykorupcyjnego, Straży Granicznej, Biura Ochrony Rzą