Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1063/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 marca 2018 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 15 marca 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił S. K. wysokość i podjął wypłatę emerytury od 1 marca 2018 r. tj. od miesiąca w którym złożono wniosek. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zewidencjonowanych na koncie do końca miesiąca poprzedzającego miesiąc, od którego przysługuje wypłata emeryt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant: stażystka Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 18 października 2022 roku na rozprawie sprawy K. P. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania K. P. od decyzji Dyrektora Zakładu Eme

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o emeryturę pomostową na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 25 marca 2016 roku znak

Sygn. akt VIII U 1065/22 UZASADNIENIE Decyzją z 15.12.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. działając na podstawie art. 100 § 1 oraz art. 97 §1 ustawy z 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r., poz. 1325) w zw. z art. 31 i 32 ustawy z 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 266 ze zm.) orzekł, że 1 M. T. jako spadkobierca ponosi solidarną odpowiedzialność wraz z Ł. T. za zobowiązania spadkodawcy A. Ł. (1) zmarłego 19.12.2013 r., ostatni

Teza orzeczenia: doręczenia zastępcze- art.44 kpa skuteczne, zatem odwołanie złożone po upływie 19 miesięcy podlega odrzuceniu

Sygn. akt VIII U 1065/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 sierpnia 2024 roku w Ł. sprawy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. z udziałem S. H. w przedmiocie odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

Teza orzeczenia: zasady współżycia społecznego mogą być podstawą - oddalenia odwołania

UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Ł. , na podstawie art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 68 ust. 1 pkt 1 lit a ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), art. 83 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny (Dz.U. z 2014 r., poz. 121 z późn. zm.) w zw. z art. 300 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku Kodeks pracy (Dz.U. z 2014 r., poz. 1502),

Sygn. akt VIII U 1066/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Domańska – Jakubowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie R. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania R. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1066/16 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska - Jakubowska Protokolant: Magdalena Lipińska po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o zasądzenie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego postanawia: Odrzucić wniosek.