Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Pa 107/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 maja 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi –Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo G. S. skierowane przeciwko I. S. w Ł. o dodatek, wynagrodzenie za pracę oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Umową o pracę z dnia 18 października 1980 roku G. S. zos

Sygn. akt VIII U 1636/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 kwietnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. U. (wcześniej: Z. ) jako pracownik u płatnika składek PRO-S USŁUGI (...) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 7 listopada 2011 r. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że przeprowadził w dniach 19 – 26 marca 2015 r. postępowanie kontrolne w zakresie zgłoszenia D. U. do ubezpieczeń społecznych i ubezpieczeni

Sygn. akt VIII U 1574/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 maja 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. C. prawa do emerytury, ponieważ do dnia 1 stycznia 1999 roku ww. nie udokumentował wymaganego 15 –letniego okresu pracy w szczególnych warunkach i w szczególnym charakterze. (decyzja – k. 19 akt ZUS) W dniu 29 czerwca 2016 roku A. C. złożył od powyższej decyzji odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do emerytury. Wskazał, że w okresie od dnia 31 grudni

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 maja 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił J. W. prawa do emerytury pomostowej wskazując, że na dzień 1 stycznia 2009 roku nie udowodnił 15 lat wykonywania pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 ustawy w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy podał, że okresy pracy wnioskodawcy od 1 sierpnia 1974 roku do 25 października 1977 roku, od 9 listopada 1979 roku do 30 listopada 1995 roku ora

Sygn. akt VIII U 3326/15 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 23 października 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. O. podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 5 maja 2012 r. do 6 maja 2012 r. jako zleceniobiorca u płatnika składek Związek (...) w (...) Oddział w Ł. oraz, że z wymienionego tytułu miesięczna podstawa wymiaru składek wynosi: - na obowiązkowe ubezpieczenia społeczne tj. emerytalne, rentowe

Sygn. akt VIII U 3344/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku (...) w (...) Oddział w Ł. z udziałem zainteresowanych A. S. , E. S. , M. W. , A. J. i K. J. , przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym

Sygn. akt VIII U 3326/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi - VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Jacek Chrostek Protokolant Monika Ruda po rozpoznaniu w dniu 19 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy Związku (...) w (...) Oddział w Ł. i B. L. z udziałem zainteresowanych K. O. , J. N. , J. L. i W. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o podleganie obowiązkowym ub

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 31 października 2016 roku na rozprawie sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o zwrot nienależnie pobranego świadczenia na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I O