Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 260/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. K. , jako osoba prowadząca pozarolniczą działalność gospodarczą nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, wypadkowemu oraz dobrowolnie ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 1 kwietnia 2012 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1, art.6 ust.1 punkt 5, art.11 ust.2, art.12 ust.1, art.13 punkt 4, art.68 ust.1 punkt 1a ustawy z

Sygn. akt VIII U 263/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 887), ustalił kapitał początkowy R. C. na dzień 1 stycznia 1999 roku. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 174,10 zł. Do obliczenia podstawy wymiaru kapitału początkowego ora

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił E. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż komisja lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 2 grudnia 2014 roku ustaliła, że E. J. nie jest niezdolna do pracy oraz że w 10-leciu przed dniem zgłoszenia wniosku tj. w okresie od 5 września 2004 roku do 4 września 2014 roku nie udowodniła 5 lat okresów ubezpieczenia, ponieważ jej staż pracy w tym o

Sygn. akt VIII U 265/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 stycznia 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 grudnia 2017 roku, odmówił A. N. wypłacenia świadczenia niezrealizowanego po zmarłej J. N. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 136 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2018 r. poz. 1270) w razie śmierci osoby, która zgłosiła wniosek o świadc

Teza orzeczenia: na następcy prawnego zmarłego dłużnika ZUS nie przechodzą prawa niemajątkowe związane z reaktywowaniem dobrowolnego ubezpieczenia chorobowego

Sygn. akt VIII U 268/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2022 roku na rozprawie sprawy D. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania D. B. od decyzji numer (...) -D Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 18 stycz

Sygn. akt VIII U 267/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił T. P. prawa do ponownego wysokości świadczenia. W treści decyzji organ rentowy wskazał ,że wnioskodawczyni nie wskazała nowych dokumentów mających wpływ na zmianę wysokości jego świadczenia. /decyzja k.135/136 plik I akt ZUS/ W dniu 20 stycznia 2016

Sygn. akt VIII U 263/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 grudnia 2014 roku - znak (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z dnia 5 listopada 2014 roku, odmówił I. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 17 grudnia 2014 roku stwierdziła, że wnioskodawczyni nie jest niezdolna do pracy. Orzeczenie stanowiło podstawę wydania decyzji. Wobec niespełnienia przez wnios

Sygn. akt. VIII Pz 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. D. na rzecz powódki A. M. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o kosztach zastępstwa procesowego za pierwszą instancję orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra