Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 1501/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 maja 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 15vs ustawy z dnia 2 marca 2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych (Dz. U. poz.1842 z późn. zm.) w związku z art.15 zt ust.1 i § 4 ust.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 26 lutego 2021 r. w sprawie wsparcia uczestników obrotu gosp

Sygn. akt VIII U 1468/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 czerwca 2020 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 czerwca 2020 roku odmówił M. W. (1) prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłym ojcu W. Z. (1) . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwł

Sygn. akt VIII U 1639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku P. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o świadczenie postojowe na skutek odwołania P. M. od decyzji numer (...) Zakł

Teza orzeczenia: uzyskiwanie pomocy doraźnnej nie jest tożsame z pozostawaniem na utrzymaniu

Sygn. akt VIII U 1 622/21 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 4.05.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 18.04.2021 r. odmówił Ł. S. prawa do wypłaty niezrealizowanego świadczenia po zmarłym A. S. (1) , za miesiąc kwiecień 2021 r. uzasadniając tym, że wnioskodawca nie należy do kręgu osób uprawnionych do tego świadczenia, a ponadto tym, że zmarły nie pozostawał na utrzymaniu wnioskodawcy, gdyż posiadał własne źródło utrzymania w postaci emerytury.

Sygn. akt VIII U 2073/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 sierpnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. , odmówił S. S. umorzenia należności z tytułu składek na: a ubezpieczenia społeczne za okres: wrzesień – grudzień 1999 roku, luty – lipiec 2000 roku, grudzień 2000 roku – grudzień 2001 roku, kwiecień 2002 roku, czerwiec – sierpień 2002 roku, maj – sierpień 2004 roku, listopad 2004 roku – kwiecień 2005 roku, czerwiec – lipiec 2005 roku, w łącznej kwocie 24.594,69 zł w tym z ty

Sygn. akt VIII U 1963/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant : sekretarz sądowy Monika Pachulska po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 roku w Łodzi sprawy B. K. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania B. K. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia

Sygn. akt VIIIU 2106/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 lipca 2020 roku zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił wnioskodawcy D. W. prawa do dodatku solidarnościowego. W uzasadnieniu wskazano ,że pracodawca nie rozwiązał z wnioskodawcą umowy o pracę po dniu 15 marca 2020 roku za wypowiedzeniem ani też po tej dacie umowa nie uległa wygaśnięciu z uwagi na upływ czasu na jaki była zawarta / decyzja w aktach ZUS/. W dniu 24 sierpnia 2020 roku wnioskodawca złożył odwołanie od powyższej de

Teza orzeczenia: jeśli osoba zmarła nie pozostawała na utrzymaniu - wnuczki, brak podstaw do wypłaty niezrealizowanego świadczenia

Sygn. akt VIII U 2985/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2020 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 października 2020 roku, odmówił K. P. wypłaty świadczenia, niezrealizowanego po zmarłej w dniu 5 sierpnia 2020 r. R. L. . W uzasadnieniu, organ rentowy podniósł, że wnioskodawczyni nie spełnia warunków do przyznania renty rodzinnej, jak również R. L. nie pozostawała na utrzymaniu wnioskodawczyni bowiem posiadała własne źródło dochodu. /decy