VIII U 1936/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-01-24 Data publikacji: 2018-03-05 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie czynności zakwalifikowanych jako prace w szczególnychg warunkach daje prawo do rekompensaty z tytułu prac wykonywanych w szczególnych warunkach Sygn. akt VIII U 1936/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 stycznia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2018 roku w Łodzi sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o rekompensatę za pracę w szczególnych warunkach na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I OddziałCzytaj więcej» |
VIII U 2029/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-28 Data publikacji: 2022-01-03 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez 15 lat, uprawnia do rekompensaty, przy spełnieniu pozostałych przesłanek Sygn. akt VIII U 2029/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 lipca 2021 roku, Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił A. C. , przyznania rekompensaty z tytułu w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że zakład odmówił przyznania wnioskodawcy rekompensaty, ponieważ nie został udokumentowany 15-letni okres wykonywania zatrudnienia w szczególnych warunkach do dnia 31 grudnia 2008 roku. Do stażu pracy w szczególnych warunkach organ rentowy zaliczył, sCzytaj więcej» |
VIII U 2242/21wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-01-28 Data publikacji: 2022-03-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2242/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Barbara Kempa Protokolant - sekretarz sądowy P. C. po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2022 roku na rozprawie sprawy J. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. na skutek odwołania J. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 20 sierpnia 2021Czytaj więcej» |
VIII Pa 235/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-06-04 Data publikacji: 2020-10-30 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: brak podstaw prawnych do żądania ustalenia wykonywania pracy w szczególnych warunkach jako odrębnego przedmiotu postępowania sądowego Sygn. akt VIII Pa 235/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 października 2019 r., Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, w sprawie sygn. akt XP 478/19 z powództwa S. S. (1) przeciwko Wytwórni (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Z. , o ustalenie wykonywania pracy w warunkach szczególnych i szczególnym charakterze, nakazanie wydania nowego świadectwa pracy, alternatywnie sprostowanie świadectwa pracy oddalił powództwo (pkt. I wyroku), zasądCzytaj więcej» |
VIII U 879/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-09-11 Data publikacji: 2023-11-17 trafność 100% Istotność: Teza orzeczenia: wykonywanie prac w szczególnych warunkach, po spełnieniu pozostałych przesłanek, uprawnienia do rekompensaty za prace w szczególnych warunkach Sygn. akt VIII U 879/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 września 2023 roku w Ł. sprawy J. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania J. Z. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 12 kwietniaCzytaj więcej» |
VIII U 608/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-05-04 Data publikacji: 2021-06-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 608/20 UZASADNIENIE WYROKU W CAŁOŚCI Decyzją z 23.01.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku z 8.01.2020 r. odmówił M. K. przyznania rekompensaty, ponieważ na wymagane 15 lat pracy w warunkach szczególnych udowodnił 9 lat, 5 miesięcy i 10 dni. Zakład wyjaśnił, że nie uwzględnił okresu pracy w warunkach szczególnych od 1.06.1993 r. do 31.05.1994 r. ze względu na braki formalne w świadectwie pracy wystawionym przez (...) S.A. (decyzja w aktaCzytaj więcej» |
VIII U 675/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-21 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w O. o wysokość emerytury na skutek odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – Oddziału w O. z dnia 29 października 2019 roku znaCzytaj więcej» |
VIII U 675/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-08-31 Data publikacji: 2020-10-27 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 29 października 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - Oddział w O. po rozpoznaniu wniosku z 12 sierpnia 2019 roku odmówił M. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, ponieważ nie został udowodniony wymagany 15 letni okres pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu. Organ rentowy wskazał, że nie uznał do stażu pracy w sCzytaj więcej» |
VIII U 2360/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2022-04-29 Data publikacji: 2022-05-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2360/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 września 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 28 lipca 2021 roku odmówił P. G. prawa do emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. W uzasadnieniu wskazano, że Zakład odmówił przyznania emerytury wraz z rekompensatą, ponieważ stanowisko pracy zajmowane przez ubezpieczonego w okresie zatrudnienia od dnia 4 marca 1992 roku do dCzytaj więcej» |
VIII U 3217/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2020-07-08 Data publikacji: 2020-08-06 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 21 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U z 2018 r., poz. 1924) i ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U z 2018 r., poz. 1270 ze zm.) odmówił E. S. prawa do rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterCzytaj więcej» |