Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 5/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 listopada 2016 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na podstawie art.21 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników odmówił A. K. prawa do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie Komisji Lekarskiej Kasy z dnia 7 listopada 2016 roku, która stwierdziła, że ubezpieczona nie jest całkowicie niezdolna do pracy w gospodarstw

Teza orzeczenia: udowodnione okresy składkowe podlegają wliczeniu do stażu ubezpieczeniowego przy ustaleniu kapitału początkowego i emerytury

Sygn. akt VIII U 4/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2023 roku w Ł. sprawy T. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. w przedmiocie odwołania T. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 listopada 2022 roku, zn

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 roku na rozprawie sprawy S. N. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania S. N. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia 12 października 2017 roku z

Sygn. akt VIII U 6/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Monika Pawłowska-Radzimierska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2021 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy E. K. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania E. K. od dec

Sygn. akt VIII U 6/21 UZASADNIENIE Decyzją z 12 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej E. K. od 1 października 2017 r.. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu stanowi kwota 0,00 zł. Jednocześnie wskazano, że wysokość emerytury zmarłego, od której naliczona jest renta rodzinna stanowi 29,88 % podstawy wymiaru zm

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2013 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. na podstawie art. 83 ust. 1, art. 38 ust. 1, art. 83 ust. 1 pkt 2 oraz art. 6 ust. 1 pkt 1, art. 11 ust. 1, art. 12 ust. 1, art. 13 pkt 1 ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2009 r. Nr 205 poz. 1585 z późn. zm.) stwierdził, że W. C. (1) jako pracownik płatnika składek (...) s.c. M. B. , K. R. w Ł. nie podlega od 11 czerwca 2012 roku do 31 grudnia 2012

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 października 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. K. prawa do wcześniejszej emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca nie osiągnął wieku emerytalnego, a także nie udowodnił 15-letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy na dzień 1 stycznia 1999 roku. Zakład (...) nie zaliczył ubezpieczonemu żadnego okresu do stażu pracy w warunkach szczególnych, w szcz

Sygn. akt VIII U 14/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. W. nie podlega od dnia 1 kwietnia 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek A. P. L. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w związku z roszczeniem A. W. o wypłatę zasiłku chorobowego przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia, powziął wątpliwość co do faktycznego świadczenia pracy