Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie po 1.01.2009r. pracy w szczególnych warunkach uprawnia do emerytury pomostowej

Sygn. akt VIII U 3584/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 lipca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpoznaniu wniosku o emeryturę pomostową z dnia 14 czerwca 2019 r., odmówił W. G. (1) prawa do emerytury pomostowej. Powołując się na przepis art. 4 w związku z art. 49 ustawy z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych , organ rentowy wskazał, że W. G. (1) nie udowodnił okresu pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze, wynoszącego co najmniej 15 lat

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2017 roku na rozprawie sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – Oddziałowi w N. o umorzenie należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych –Odd

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr.sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek o

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. nie podlega jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ubezpieczeniom społecznym od dnia 17 marca 2014 roku z podstawą wymiaru 2.250 złotych. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że ubezpieczona nie wykonywała pracy w firmie płatnika składek, a została zgłoszona do ubezpieczeń społecznych jedynie w celu uzyskania prawa do uzyskania św

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił J. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 23.417,13 złotych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna i zdrowotna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności uzasadniających u

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. M. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja k. 29 akt ZUS/ W dniu 22 lipca 2019 roku M. M. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując,

Sygn. akt VIII U 4056/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku E. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanego P. M. (1) o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołan

Sygn. akt VIII U 4056/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 listopada 2014 roku numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdzi, że ubezpieczona E. B. podlega od dnia 6 czerwca 2013 roku ubezpieczeniom społecznym jako pracownik w firmie (...) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę oraz że miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne z tytułu zatrudnienia od 1 marca 2014 roku stanowi kwota 1.680 zł. Decyzja została wydana na podstawie art.38 ust.1, art.8