Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2101/17 UZASADNIENIE Decyzją znak (...) z dnia 5 października 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 19 lipca 2017 roku odmówił A. B. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku nie osiągnął 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, przyjęto za udowodniony staż pracy wnioskodawcy w wymiarze 21 lat 4 miesiące i 4 dni, w tym 20 lat 10 miesięcy i 26 dni okre

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności - w celu osiągnięcia precyzyjnie określonego w umowie o dzieło, rezultatu, nieistniejącego w dniu zawarcia umowy, powoduje uznanie, że brak jest obowiązku - objęcia ubezpieczeniem społecznym - wykonanej umowy o dzieło

Sygn. akt VIII U 2265/16 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 13 lipca 2016 roku. , Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. stwierdził, że V. Z. , z tytułu wykonywania pracy, na podstawie umowy o świadczenie usług u płatnika składek (...) J. D. z siedzibą w S. , podlega ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowemu, wypadkowemu, w okresie od dnia 9.03. 2015 r. do dnia 10.04. 2015 roku , a także określił miesięczne podstawy wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia za te okresy

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Sędziego SO Pauliny Kuźmy po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy J. I. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość emerytury policyjnej na skutek odwołania J. I. od decyzji Dyrektora Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i

UZASADNIENIE Decyzją z 25 sierpnia 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. I. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 6.003,16 zł., emerytura wynosi 75,00 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.502,37 zł., jednocześnie ogranicza się jej wysokość do 2.069,22 zł, to jest do przeciętnej emerytury ogłosz

Sygn. akt VIII U 2267/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 września 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. określił wysokość zadłużenia M. T. z tytułu nieopłaconych składek za okres od listopada 2017 roku do sierpnia 2018 roku na ubezpieczenia społeczne, zdrowotne, Fundusz Pracy wraz z odsetkami na łączną kwotę 10.187,01 zł (decyzja k.7 akt ZUS). Odwołanie od powyższej decyzji złożył M. T. w dniu 26 października 2018 roku zarzucajac błędne ustalenie wysokości zaległych składek (odw

Sygn. akt VIII U 2268/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art.114 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych odmówił M. S. prawa do ponownego ustalenia wysokości emerytury. W treści decyzji organ rentowy wskazał, że w stosunku do M. S. nie pojawiły się nowe okoliczności, ani dowody pozwalające na ponowne ustalenie wysokości emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecz

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. (1) po rozpoznaniu w dniu 18 października 2016 roku na rozprawie sprawy M. C. (2) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem Z. T. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. C. (2) od decyzji Zakładu Ub

Sygn. akt VIII U 2269/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Magdalena Lisowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Hanna Garbarczyk po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy J. D. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) Fabryka (...) w S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. z udziałem zainteresowanego Z