VIII U 1996/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1996/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ustawa emerytalna), przyznał J. S. emeryturę od dnia 26 czerwca 2016 roku, czyli od dnia osiągnięcia wieku emerytalnego. Do ustalenia podstawy emerytury przyjęto kwotę składek na ubezpieczenie emerytalne oraz kapitału początkowego z uwzględnieniem waloryzacji skłCzytaj więcej» |
VIII U 2036/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 2036/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 czerwca 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził na podstawie art. 36 ust. 1, art. 3a ust. 1, art. 5a ust. 1, ust. 4, art. 7, art. 16,art. 39 ust. 4 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r o ubezpieczeniu społecznym rolników ustanie ubezpieczenia społecznego rolników R. G. w zakresie: - ubezpieczenia wypadkowego, chorobowego i macierzyńskiego od dnia 1 lipca 2007 roku do 31 stycznia 2013 r, - ubezpieczenia emerytalno – reCzytaj więcej» |
VIII U 2037/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-11-29 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta M. A. po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2016 roku na rozprawie sprawy S. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o przeliczenie emerytury na skutek odwołania S. W. od decyzji z dnia 17 kwietnia 2015 roku znak (...) oddala odwołanie.Czytaj więcej» |
III Ca 1240/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2017-01-04 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1240/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędzia SO Grażyna Młynarska - Wróblewska Sędzia SR Małgorzata Sosińska - Halbina Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Lokali Użytkowych w Ł. przy ulicy (...) /91c przeciwko MiastuCzytaj więcej» |
III Ca 1242/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1242/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Bogdan Jachowicz Sędziowie : SO Radosław Olewczyński (ref.) SR (del.) Wioletta Sychniak Protokolant: Anna Paradowska po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. D. i Ł. D. przeciwko A. Ł. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – WidzCzytaj więcej» |
III Ca 1246/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1246/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SR Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 28 października 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Gminie Ł. o zapłatę naCzytaj więcej» |
III Ca 1467/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt III Ca 1467/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2016 roku w sprawie z powództwa Towarzystwa (...) z siedzibą w W. przeciwko D. K. o zapłatę 387 złotych, na skutek sprzeciwu pozwanego od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny i zważył że : W dniu 4 marca 2011 roku D. K. zawarł umowę ubezpieczenia OC pojazdu marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...)Czytaj więcej» |
III Ca 1548/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-01 trafność 100% Sygn. akt III Ca 1548/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 16 lutego 2016 r. Sąd R. dla Ł. w Ł. zezwolił wnioskodawcom E. R. i G. G. na złożenie do depozytu sądowego kwoty 41 667 złotych tytułem realizacji zapisu testamentowego zawartego w testamencie I. A. , z tym zastrzeżeniem, że świadczenie złożone do depozytu może być wypłacone na żądanie D. A. . W uzasadnieniu wniosku Sąd wskazał, że według treści wniosku, wnioskodawczynie wyraziły gotowość wykonania zapisu i wezwały wierzyciela do wskazaCzytaj więcej» |
III Ca 1296/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt III Ca 1296/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Zofia Szcześniewicz Sędziowie: SO Grażyna Młynarska-Wróblewska SO Wojciech Borten Protokolant: Monika Bura po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 roku w Łodzi, na rozprawie sprawy z powództwa O. P. i M. P. przeciwko W. D. o zapłatę oraz nakazanie usunięcia rzeczy na skutek apelacji pozwanej od wyrokCzytaj więcej» |
III Ca 1297/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-10 Data publikacji: 2016-12-05 trafność 100% Istotność: Sygn. III Ca 1297/16 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach, w sprawie Dz. kw 778/16, KW nr (...) , oddalił wniosek Banku (...) w W. o zmianę wpisu hipoteki. Apelację od powyższego postanowienia wywiódł wnioskodawca, zarzucając mu: 1. naruszenie przepisów prawa materialnego, a to: art. 518 § 1 k.c. oraz art. 509 § 2 k.c. poprzez ich błędna interpretację i niezastosowanie w sytuacji, gdy wobec zaspokojenia przez wnioskodawcę wierzyciela hipotecznego (BanCzytaj więcej» |