Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII Ua 1/20 UZASADNIENIE całości wyroku Zaskarżonym wyrokiem z 10.12.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy X U 158/19 z odwołania A. J. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do zasiłku chorobowego na skutek odwołania od decyzji ZUS I Oddział w Ł. z 30.11.2018 r., nr (...) zmienionej decyzją z 25.01.2019 r. nr (...) zmienił zaskarżoną decyzję i przyznał A. J. (1) prawo do zasiłku opiekuńczego za okres od 16 do 27.03.

Sygn. akt VIII U 1709/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Kurczewska po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o wysokość kapitału początkowego i wysokość emerytury w związku z odwołani

Sygn. akt VIII U 1709/16 U Z A S A D N I E N I E całości wyroku Decyzją z dnia 18.05.2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. urzędu ponownie ustalił J. B. wysokość kapitału początkowego na dzień 1 stycznia 1999 r. Do ustalenia podstawy wymiaru kapitału początkowego oraz obliczenia wskaźnika wysokości tej podstawy organ rentowy przyjął wskaźnik wysokości podstawy wymiaru kapitału początkowego wynosi 93,31 % (wyliczony za lata 1986 – 1995), z uwzględnieniem 232 miesięcy okresów skład

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2020 roku na rozprawie sprawy G. F. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o uchylenie decyzji i ponowne ustalenie wysokości emerytury na skutek odwołania G. F. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddzi

UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 maja 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 149 § 1 k.p.a. z uwagi na orzeczenie przez Trybunał Konstytucyjny niezgodności z Konstytucją art.25 ust 1b ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych wznowił postępowanie w sprawie zakończonej decyzją z dnia 2 sierpnia 2013 r. dotyczącej G. F. . /postanowienie w aktach ZUS/ Decyzją z dnia 31 maja 2019 r. organ rentowy odmówił jednak uchylenia decyzji z dnia 2

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 czerwca 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. odmówił M. K. przywrócenia terminu do wniesienia skargi o wznowienie postępowania wobec złożenia wniosku po upływie miesiąca od daty ogłoszenia wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 6 marca 2019 roku w sprawie P 20/16. /decyzja w aktach ZUS/ W dniu 8 lipca 2019 roku M. K. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o przywrócenie terminu do złożenia skargi o wznowienie postępowania, wskazując że nie m

Teza orzeczenia: brak złożenia w zakreślonym ustawowo terminie dokumentów potwierdzających brak środków na uiszczenie kosztów sądowych powoduje odrzucenie zażalenia

Sygn. akt VIII Pz 3/20 POSTANOWIENIE Dnia 6 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: sędzia Agnieszka Gocek sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2020 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w Ł. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniędzy za urlop wypoczynkowy w związku z zażalenie

Teza orzeczenia: brak złożenia w zakreślonym ustawowo terminie dokumentów potwierdzających brak środków na uiszczenie kosztów sądowych powoduje odrzucenie

Sygn. akt VIII Pz 3/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem, asesor Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z 25.09.2019 r. , po rozpoznaniu sprawy X P 1012/18 z powództwa M. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością Spółce komandytowej z siedzibą w Ł. , o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, w przedmiocie wniosku o zwolnienie pozwanej od kosztów sądowych, zarządził - zwrot wniosku, argumentując, że, w zakreślonym w wezwani