Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: wykonywanie pracy na z kraju UE - rodzi obowiązek ubezpieczeniowy

Sygn. akt VIII U 1737/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant staż. P. B. po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy S. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. na skutek odwołania S. J. od decyzji numer (...) -UE Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w W. z dnia 17 sierpnia 2018 roku znak

Sygn. akt VIII U 1737/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekr. sąd. Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2024 roku w Ł. sprawy z wniosku: M. G. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z udziałem zainteresowanej: J. G. prowadzącej Centrum (...) w Ł. na skutek odwołania o

Teza orzeczenia: brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy

Sygn. akt VIII U 1737/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że została ona wydana w oparciu o orzeczenie komisji lekarskiej z dnia 19 lipca 2017 r., która stwierdziła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że w dziesięcioleciu przed zgłoszeniem wniosku o rentę z tytułu niezdolności do pra

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodnicząca - Sędzia SO Paulina Kuźma Protokolant – sekretarz sądowy K. K. po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2024 roku na rozprawie sprawy D. S. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno – Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. o wysokość policyjnej renty rodzinnej na skutek odwołania D. S. od decyzji Dyrektora Zakła

Sygn. akt VIII U 1738/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił na podstawie wniosku D. M. wydania zaświadczenia o ustawodawstwie dotyczącym zabezpieczenia społecznego mającym zastosowanie do osoby uprawnionej na formularzu A 1 dla E. K. na okres od dnia 9 maja 2017 r. do dnia 9 maja 2018 r. Jako podstawę prawną organ rentowy wskazał art. 83b ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych ( Dz. U. 2016/9

Sygn. akt VIII U 1739/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził na podstawie art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 121, z późn. zm.) pkt 2 i 3, art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 8 ust. 6 pkt 1, art. 11 ust. 2, art. 12 ust. 1, art. 13, pkt 4, art. 18 ust. 8, art. 38 ust.2, art. 41 ust. 7b pkt 1 i art. 47 ust. 3, art. 68 ust. 1 pkt 1 , że M. Ś. z tytułu prowadzenia poza

Sygn. akt VIII U 1739/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Milena Osińska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. Ś. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o podleganie ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania M. Ś. od decyzji nr (...) Zakładu Ubez

Sygn. akt VIII U 1737/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Radecka po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2023 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku M. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o emeryturę pomostową w związku z odwołaniem M. M. od decyzji Zakładu Ubezpiec