X GC 320/21uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-01-09 Data publikacji: 2023-05-24 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt X GC 320/21 UZASADNIENIE W pozwie złożonym w dniu 14 października 2020 roku do Sądu Okręgowego w Sieradzu powód B. F. ’s S. (...) Co., LTD z siedzibą w P. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i zasądzenie na jego rzecz od pozwanego K. (...) Z. B. z siedzibą P. kwot szczegółowo wskazanych w pozwie wraz z odsetkami od kwot i dat szczegółowo wskazanych w pozwie i kosztami procesu. W uzasadnieniu żądania pozwu powód wskazał, że w ramach prowadzonej działalności gospoCzytaj więcej» |
X GC 321/14wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-24 Data publikacji: 2018-02-21 trafność 100% Sygn. akt X GC 321/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. (...) , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2017 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) .V. z siedzibą w B. (...) przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o: zapłatę 1 zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzCzytaj więcej» |
X GC 324/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2018-12-03 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: Sygn. akt. X GC 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) C. K. , M. M. , W. (...) Spółki jawnej z siedzibą w B. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w SCzytaj więcej» |
X GC 329/18wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2019-02-08 Data publikacji: 2019-05-23 trafność 100% Istotność: sygn. akt X GC 329/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: staż. Justyna Jarmusz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 stycznia 2019 r. w Ł. sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki komandytowo-akcyjnej w W. przeciwko S. B. o zapłatę 177 226,35 zł 1 oddala powództwo; 2 zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością Spółki kCzytaj więcej» |
X GC 322/17wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-05-17 Data publikacji: 2017-12-18 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 322 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o zapłatę 1 utrzymuje w mocy nakaz zapłaty wydany w postepowaniu nakazowym w dniu 20Czytaj więcej» |
X GC 330/12uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-05-18 Data publikacji: 2015-05-28 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 330/12 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 maja 2012 r. (...) (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. wniosła o zasądzenie od P. M. ( firma (...) ) kwoty 144 637,60 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu i kosztami procesu, w tym kosztami zastępstwa procesowego. Powódka wskazała, że strony łączyła umowa o roboty budowlane, które jako wykonawca wykonywała na rzecz powoda, przy pomocy podwykonawców, z którymi nie mogła rozliczyćCzytaj więcej» |
X GC 330/13wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-05-28 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 330 / 13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: A. S. – prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w miejscowości Z. przeciwko: D. P. – prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibCzytaj więcej» |
X GC 325/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-02-16 Data publikacji: 2016-09-01 trafność 100% Sygn. akt X GC 325/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SR (del.) Agnieszka Wilczyńska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Tomasz Ruda po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 roku, w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa: (...) – spółki akcyjnej z siedzibą w miejscowości W. przeciwko: (...) – spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o: stwierdzenie nieważności uchwały 1 oddCzytaj więcej» |
X GC 330/13uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2014-06-16 Data publikacji: 2014-07-07 trafność 100% Istotność: Sygn. akt X GC 330/13 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 8 grudnia 2012 roku w postępowaniu upominawczym powód A. S. prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą (...) w Z. wniósł o zasądzenie od pozwanego D. P. prowadzącego działalność gospodarcza pod nazwą (...) w W. kwoty 219.600 zł z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa, której przedmiotem było m.in. dostarczanie zatwierdzonych umów kupnaCzytaj więcej» |
X GC 333/14zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2015-04-13 Data publikacji: 2015-05-22 trafność 100% Sygn. akt X GC 333/14 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 1 kwietnia 2014 r. (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. zażądała zasądzenia od pozwanej kwoty 1.180.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 180.000 zł od 6 listopada 2013 r. i od kwoty 1 mln zł od 13 listopada 2013 r. oraz zwrotu kosztów procesu, w tym wynagrodzenia pełnomocnika w podwójnej wysokości (pozew, k. 2-8) . W uzasadnieniu pozwu wskazano, że 31 sierpnia 2011 r. strony zawarły umowę najmu, przedmiotem której była realizacja przeCzytaj więcej» |