VIII U 233/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-13 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 233/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. M. nie podlega od dnia 20 czerwca 2014 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że zgromadzone w postępowaniu wyjaśniającym dokumenty oraz złożone wyjaśnienia przemawiają za uznaniem, że stanowisko pracy ubezpieczonejCzytaj więcej» |
VIII U 250/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – Oddział w C. stwierdził, że A. P. jako pracownik płatnika składek (...) spółki z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od 15 czerwca 2015 roku do 14 września 2015 roku. W uzasadnieniu organ wskazał, że skarżąca, ze względu na niezdolność do pracy, nie przepracowała u płatnika ani jednego dnia, nie przeszła szkolenia wstępnego BHP. (decyzja w aktach ZUS załączoCzytaj więcej» |
VIII U 291/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 291/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 grudnia 2015 roku Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego zobowiązał A. S. do zwrotu nadpłaty renty rolniczej za okres od dnia 27 czerwca 1994 roku do 30 września 1996 roku w kwocie 1 728,84 zł / decyzja – k. 43 akt KRUS/. W dniu 20 stycznia 2016 roku od powyższej decyzji odwołanie do Sądu Okręgowego w Łodzi złożyła A. S. wnosząc o jej uchylenie i o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji z uwagi na to, że zapłata należności stanoCzytaj więcej» |
VIII U 320/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 320/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 8 stycznia 2016 r. odmówił K. S. prawa do wypłaty emerytury za okres od 2 listopada 2015 r. do 30 listopada 2015 r. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że decyzją z dnia 19 listopada 2015 r. została przyznana i zawieszona emerytura od dnia 2 listopada2015 r. w kwocie zaliczkowej z uwagi na kontynuowanie zatrudnienia. W decyzji tej ubezpieczona zosCzytaj więcej» |
VIII U 2887/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił R. J. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż Komisja Lekarska ZUS orzeczeniem z dnia 4 września 2015 roku ustaliła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2013 roku, poz.1440) przesłanek do przyznaniaCzytaj więcej» |
VIII U 1690/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1690/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 czerwca 2016 r. (znak: I/10/021121211) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z 1 kwietnia 2016 r., odmówił J. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Podstawą wydania takiej decyzji było ustalenie, że - zgodnie z decyzją lekarza Orzecznika ZUS z dnia 6 maja 2016 r. - wnioskodawca począwszy od dnia 22 listopada 2015 r. jest całkowicie niezdolny do pracy, jednak nie legitymuje się wymaganym przepisaCzytaj więcej» |
VIII U 1698/16zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-14 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1698/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 czerwca 2016 r. (znak: ENMS/15/021081062) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 114 ust. 1 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 2013 r., poz. 1440 t.j.), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 30 maja 2016 r., odmówił R. S. ponownego rozpatrzenia sprawy w przedmiocie ustalenia prawa do emerytury wskazując, że ubezpieczony nie prCzytaj więcej» |
VIII U 1698/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-11-24 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 1698/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca SSO Agnieszka Gocek Protokolant stażysta Karolina Grzelak po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 czerwca 2016 roCzytaj więcej» |
VIII U 1907/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-12 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. S. (1) prawa do emerytury pomostowej ze względu na brak wykonywania przez wnioskodawcę, po dniu 31 grudnia 2008 roku, prac w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze w rozumieniu art. 3 ustawy o emeryturach pomostowych . Organ rentowy wskazał, iż do pracy w szczególnym charakterze, w rozumieniu art. 4 ustawy pomostowej, nie został uwzględniony okres zatrudnienia od 12.11.2007 rokCzytaj więcej» |
III Ca 529/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-12-06 Data publikacji: 2016-12-29 trafność 100% Istotność: III Ca 529/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2016 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Miastu Ł. o zwolnienie zajętego przedmiotu od egzekucji, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo i zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 600,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od tego orzeczenia wniósł powód, zaskarżając je w całości i wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie powództwa i zasądzenie kosCzytaj więcej» |