Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 108/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 listopada 2015 roku – znak (...) – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 13 listopada 2015 roku, odmówił T. M. przyznania emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na dzień 1 stycznia 1999 roku, wnioskodawca nie udokumentował wymaganego 15 – letniego okresu pracy w szczególnych warunkach, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Na podstawie dowodów dołączonych do wniosku, ZUS przy

Sygn. akt VIII U 108/18 UZASADNIENIE Decyzją z 13.11.2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. nie podlega ubezpieczeniom społecznym, jako pracownik u płatnika składek S. J. W. od 1.01.2007 r. do 31.05.2011 r. oraz nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym i wypadkowemu w okresie od 1.01.2007 r. do 31.05.2011 r. z tytułu wykonywania umowy zlecenia u płatnika składek S. J. W. . Kolejną zaskarżoną decyzją z 13.11.2017 r. Zakład U

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez okres 15 lat powoduje brak prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 109/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa Protokolant: sekr. sądowy Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 22 listopada 2019 roku znak

Sygn. akt VIII U 108/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości policyjnej emerytury Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość świadczeń M. K. od 1 października 2017 r. W decyzji dotyczącej emerytury wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 5438,31 zł. Emerytura wynosi 66,23% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 3601,79 zł. Jednocześnie ogranicza się jej wysokość do

Sygn. akt VIII U 109/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13.12. 2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z pobytem w obozie hitlerowskim. W uzasadnieniu wskazano, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS uznano , że niezdolność do pracy wnioskodawcy nie pozostaje w związku z działalnością kombatancką. /decyzja k.12 plik I akt ZUS/ W ustawowym terminie M. K. wniósł odwołanie od powyżej decyzji, uznając, że jest niezgodna z

Sygn. akt VIII U 109/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Agnieszka Olejniczak- Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. o zwrot podatku w związku z odwołaniem J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń

Sygnatura akt VIII U 109/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 grudnia 2023 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu dnia 12 września 2023 r. przyznał J. K. prawo o renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy. W treści powyższej decyzji, organ rentowy wskazał również, że należność za okres od 1 listopada 2023 r. do 30 listopada 2023 r. w kwocie 1588,44 zł będzie wypłacona wraz ze świadczeniem za grudzień w kwocie 1588,44 zł. W decyzji tej ZUS ustalił także

Teza orzeczenia: nie wykonywanie pracy w szczególnych warunkach przez okres 15 lat powoduje brak prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach

Sygn. akt VIII U 109/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2019 r. , znak (...) , Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił A. S. przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni nie udokumentowała 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze , ponieważ pracodawca, wskazując na fakt wykonywania przez A. S. pracy przy komputerze kineskopowym w latach 1994 – 2009, nie powołał przepisów odpowiedniego roz