Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: Przepis art. 227 k.p.c. nie został naruszony. Zgodnie z tym przepisem przedmiotem dowodu są fakty mające dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie. Sąd nie postąpił wbrew normie zawartej w tym przepisie, gdyż nie prowadził dowodów na okoliczności nieistotne dla rozstrzygnięcia, ani też nie oddalił, błędnie stosując ten przepis, wniosków (...)

Sygn. akt XIII Ga 171/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Jarosław Pawlak Sędziowie: SO Tomasz Bajer SR (del) Magdalena Rychter-Raj (ref.) Protokolant: staż. Malwina Kosak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowied

Sygn. akt XGC 961/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2015 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant st. sek. sąd. Marzena Kołacz po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. o zapłatę 1 zasądza od pozwanego (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. na rzecz powoda T. S. kw

Sygn. akt X GC 1100/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 września 2015 roku (data nadania) powód - (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. – wniósł o zasądzenie od pozwanego J. H. kwoty 87.354,60 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dat i kwot wskazanych w pozwie oraz o zwrot kosztów procesu. W uzasadnieniu swojego żądania powód wskazał, że dochodzona pozwem kwota stanowi nieuiszczoną część ceny za sprzedany i wydany pozwanemu towar [pozew k-2-4]. Nakazem zapłaty z dnia 28 pa

sygn. akt X GC 1135/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 lipca 2014 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Maciejewski Protokolant: sekr. sąd. Anna Parteka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 czerwca 2014 r. w Łodzi sprawy z powództwa (...) przeciwko (...) , (...) o zapłatę 78.092,15 zł 1 uchyla nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym z dnia 20 listopada 2013 r. (sygn. akt X GNc 1372/13); 2 zasądza od Przedsiębiorstwa Handlowego (...)

Sygn. akt X GC 1136/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 października 2013 roku powód (...) z siedzibą w Rzgowie wniosła o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym zobowiązującego pozwanego Przedsiębiorstwo Handlowe (...) G. P. , (...) spółkę jawną z siedzibą w C. do zapłaty na rzecz powoda kwoty 78.092,15 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od kwot wskazanych w treści pozwu oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskaz

Sygn. akt XIII Ga 470/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jarosław Pawlak (ref.) Sędziowie: SO Tomasz Bajer, SR (del.) Marzena Rudnik – Niewrzał Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska po rozpoznaniu w dniu 21 października 2015 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa I. U. przeciwko H. A. o zapłatę kwoty 40.940 zł. na skutek apelacji pozwanego od wyroku Są

Sygn. akt XGC 888/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 17 maja 2017r. (data wpływu) powód A. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego W. Im ind (...) w O. ( N. ) kwoty 20.997,02 EUR wraz z maksymalnymi odsetkami umownymi od dnia 25 lipca 2013r. do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych (pozew k. 2-4 akt). Uzasadniając żądanie pozwu, powód podał, że w 2013 r. wystawił pozwanemu m. in. faktury o nr: (...) ; FS (...) ; FS (...) ; FS (...) ; FS (...) ; FS (...) ; FS (...) ; FS (

Sygn. akt XIII Ga 308/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 maja 2019 roku, wydanym w sprawie sygn. akt XIII GC 3026/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi zasądził od J. W. na rzecz D. O. kwotę 5.435,07 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 3.642,77 zł od dnia 3 marca 2018 roku do dnia zapłaty i od kwoty 1.792,30 zł od dnia 25 kwietnia 2018 roku do dnia zapłaty (pkt 1.), oddalił powództwo w pozostałej części (pkt 2.) i zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2.567 zł tyt