Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 779/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca (del.) SSR Iwona Matyjas Protokolant sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku A. S. , T. S. i M. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne na skutek odwołani

Teza orzeczenia: wykonywanie czynności na podstawie umowy zlecenia - ale na rzecz pracodawcy, implikuje obowiązek opłaty składek na ubezp.

Sygn. akt VIII U 864/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2023 r., Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. z tytułu zatrudnienia jako pracownik na podstawie umowy o pracę u płatnika AGENCJA OCHRONY (...) SPÓŁKA Z .O.O. z siedzibą w Ł. ul. (...) osiągał przychód stanowiący miesięcznie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne oraz ubezpieczenie zdrowotne, które wynoszą: Miesiąc/rok Rodzaj ubezpieczenia Podstawa wymiaru składki w PLN 09-2018 emerytalne 3 108

Sygn. akt VIII U 852/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSO Sylwestra Przybysz Protokolant – M. B. po rozpoznaniu w dniu 17 października 2017 roku na rozprawie w Ł. sprawy J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o wysokość świadczenia na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. z dnia 1 marca

Sygn. akt VIII U 852/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2017 roku ZUS I Oddział w Ł. zwaloryzował emeryturę J. K. od dnia 1 marca 2017 roku przez pomnożenie kwoty świadczenia ustalonego na dzień 28 lutego 2017 roku, tj. 611,36 zł przez wskaźnik waloryzacji 100,44%. Emerytura wnioskodawczyni po waloryzacji wyniosła 614,05 zł miesięcznie, a do wypłaty 541,79 zł. Natomiast podstawa w części liczonej w myśl art. 53 Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U z 2016r.,

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – SSO Paulina Kuźma Protokolant - staż. M. O. po rozpoznaniu w dniu 10 września 2018 roku na rozprawie sprawy K. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o wysokość emerytury na skutek odwołania K. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 1 marca 2018 roku znak (..

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 marca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - II Oddział w Ł. przyznał z urzędu K. B. od dnia 1 marca 2018 roku, tj. od osiągnięcia wieku emerytalnego emeryturę obliczoną zgodnie z zasadami określonymi w art. 26 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne (216.277,80 zł) oraz kapitału początkowego (545.840,44 zł) z uwzględnieniem waloryzacji składki i kapitału

Sygn. akt VIII U 850/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 lutego 2021 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie przepisów art, 24, 29, 46, 116, 129 ustawy z dnia 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 2020r., poz. 53 ze zm). po rozpatrzeniu wniosku H. J. z dnia 11.01.2021 r. odmówił ww prawa do wypłaty rekompensaty wynikającej z zaniżonych wypłat emerytalnych od 1.10.2013r. W uzasadnieniu decyzji podniesiono, iż stosownie do art. 116 u

Sygn. akt VIII U 841/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant: sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : W. G. przeciwko Dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w W. na skutek odwołania od decyzji Dyrekt