Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2433/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: SSO Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Małgorzata Pokorska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. P. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania E. P. od decyzji Prezesa K. Rolniczego (...) z dnia 3 października 2

Sygn. akt VIII U 2415/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: S. S.O. Agnieszka Gocek Protokolant sekretarz sądowy Adrianna Krawczyk po rozpoznaniu na rozprawie 14 września 2023 roku w Ł. sprawy z wniosku : K. W. przeciwko : Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. w Z. na skutek odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddziału

Teza orzeczenia: zarzuty zawarte w apelacji, pod adresem zaskarżonego wyroku - bezzasadne

S. . akt VIII Ua 130/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt X U 54/18 z odwołania H. P. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 18 grudnia 2017 roku znak (...) - (...) 1. zmienił zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zwolnił H. P. od obowiązku zwrotu pobranego świadczenia rehabilitacyjnego za okres od 1 października 2017r. do 31 październ

Teza orzeczenia: zarzuty zawarte w apelacji, pod adresem zaskarżonego wyroku - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 130/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lutego 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku H. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o zobowiązanie do zwr

Sygn. akt VIII Ua 132/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. Akt X U 1014/19 z odwołania J. A. (1) od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w Ł. dnia 12 sierpnia 2019 r., znak (...) oraz z dnia 12 sierpnia 2019 r., znak (...) zobowiązujących do zwrotu nienależnie pobranego zasiłku chorobowego i macierzyńskiego zmienił zaskarżone decyz

Sygn. akt VIII U 2204/21 UZASADNIENIE PUNKTU DRUGIEGO SENTENCJI WYROKU Z DNIA 30.03.2022 ROKU Decyzją z 8 lipca 2021r. r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał K. W. do zwrotu nienależnie pobranej renty rodzinnej za okres od 1 września 2018r. oraz od 1 czerwca 2019r. do 29 lutego 2020r. w łącznej kwocie 15049zł. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że wnioskodawczyni nie kontynuowała w spornym okresie nauki pobierając jednocześnie rentę rodziną co spowodowało że pobrała nienależne jej

Sygn. akt VIII U 2204/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz M. B. po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 8 lipca 2021 roku znak (...) o zwrot nienależnie pobranego świadczenia 1 oddala odwołanie; 2 wniosek o rozłożen

Sygn. akt VIII U 2205/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 84 ust. 8 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 121 z późn. zm.), odmówił B. O. odstąpienia od żądania zwrotu kwoty nienależnie pobranych świadczeń w łącznej kwocie 3.800,00 zł. W uzasadnieniu do wskazanych wyżej decyzji organ rentowy podniósł, że w odniesieniu do wnioskodawczyni nie z