Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2657/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Monika Bochenek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania P. O. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia

Sygn. akt VIII U 2657/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 9 września 2015 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił P. O. prawa do świadczenia przedemerytalnego, z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn nie leżących po stronie zakładu pracy, gdyż - na wniosek ubezpieczonego, a nie na wniosek pracodawcy, zostało zawarte w dniu 19.01.2015r. porozumienie stron , rozwiązujące umowę o pracę . (decyzja k. 15 akt ZUS ) Od powyższej decyzji – P. O. wniósł

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni udowodniła jako okres składkowy pracę w GS "SCH"

Sygn. akt VIII U 2660/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2022 roku w Ł. sprawy H. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania H. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 28 września 2021

Sygn. akt VIII U 2658/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 2 września 2015 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. M. prawa do świadczenia przedemerytalnego, z uwagi na fakt, że rozwiązanie stosunku pracy nastąpiło z przyczyn nie leżących po stronie zakładu pracy, gdyż na wniosek ubezpieczonego, a nie na wniosek pracodawcy, zostało zawarte w dniu 19.01.2015r. porozumienie stron , rozwiązujące umowę o pracę . (decyzja k. 14 akt ZUS ) Od powyższej decyzji – K. M. wniósł od

Teza orzeczenia: wnioskodawczyni udowodniła jako okres składkowy pracę w GS "SCH".

Sygn. akt VIII U 2660/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 września 2021 roku, znak: ENP/10/021305148 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , przyznał prawo do emerytury od dnia 14.08.2021 – H. K. (1) . W decyzji ZUS ustalił prawo do emerytury w kwocie 1563,56 zł. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek zewidencjonowanych na koncie z uwzględnieniem waloryzacji – 123947,02 zł. , kwota zwaloryzowanego kapitału początkowego 263347,67 zł. z uwzględnieniem waloryzacji kapitału począt

Teza orzeczenia: brak dowodów na służbę na rzecz totalitarnego państwa nie uprawnia do obniżenia emerytury byłego funkcjonariusza MO

Sygn. akt VIII U 2580/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 roku, o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury J. K. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 4.718 zł. Emerytura wynosi 12,13% podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 572,29 zł. Ustalona wysokość emerytury jest niższa od kwoty odpowiedniego świadczenia w najniższe

Teza orzeczenia: brak dowodów przestępczej działalności męża wnioskodawczyni w ramach służby w SB nie pozwala na ograniczenie wysokości świadczenia

Sygn. akt VIII U 2579/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 lipca 2017 roku, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji , ponownie ustalił wysokość renty rodzinnej E. F. , po zmarłym emerycie, od 1 października 2017 r. Wyjaśniając sposób ustalenia wysokości świadczenia, organ rentowy wskazał, iż podstawę wymiaru świadczenia jakie przysługiwało zmarłemu, stanowi kwota 5174,44 złotych, a emerytura, od której naliczana jest renta rodzinna stanowi 9,97 % podsta

Sygn. akt 2584/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 września 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku z dnia 31 sierpnia 2016 roku, odmówił M. M. (1) prawa do nauczycielskiego świadczenia kompensacyjnego. W uzasadnieniu podniesiono, że wnioskodawca nie ma wymaganego stażu 20 lat pracy w szkolnictwie. ZUS uwzględnił 16 lat 5 miesięcy i 6 dni tej pracy. Decyzja k 78 akt ZUS M. M. (1) wniósł odwołanie od powyższej decyzji, zaskarżając ją w całości i wnosząc o z