VIII U 134/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-01-03 Data publikacji: 2017-01-05 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 134/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 listopada 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 108 § 1 w zw. z art. 107 § 1, § 2 pkt. 1,2 i 4 i art. 116 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r ordynacja podatkowa w zw. z art. 31 i 32 ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że R. N. i M. R. jako członkowie zarządu (...) ponoszą solidarną odpowiedzialność całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki z tytułu nieopłacoCzytaj więcej» |
VIII U 134/16wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2017-11-28 Data publikacji: 2018-01-31 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Anna Przybylska Protokolant - stażysta W. F. po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 roku na rozprawie sprawy z odwołania R. N. , M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o odpowiedzialność członków zarządu z tytułu składek na skutek odwołania R. N. , M. R. od decyzji z dnia 16 listoCzytaj więcej» |
VIII U 134/23uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-01-23 Data publikacji: 2024-03-07 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z 21 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych - I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składki i składka na obowiązkowe ubezpieczenie zdrowotne T. B. (1) z tytułu umowy zlecenia u płatnika (...) S.C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. w okresach od marca 2019 roku do czerwca 2019 roku, od sierpnia 2019 roku do listopada 2019 roku oraz w styczniu 2020 roku wynosi 0 złotych. Decyzją z 21 listopada 2022 roku Zakład Ubezpieczeń SpołecznychCzytaj więcej» |
VIII U 134/23wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2023-12-29 Data publikacji: 2024-03-07 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2023 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca – SSO Paulina Kuźma Protokolantka - sekr. sąd. K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2023 roku na rozprawie sprawy (...) S.C. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem T. B. , E. B. i J. K. o wysokość składek na ubezpieczenie zdrowotnCzytaj więcej» |
VIII U 134/24wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-11 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 134/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku R. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania R. B. odCzytaj więcej» |
VIII U 135/20wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-10-13 Data publikacji: 2022-03-11 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygn. akt VIII U 135/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek Protokolant: stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w ŁCzytaj więcej» |
VIII U 134/24uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2024-06-20 Data publikacji: 2024-10-17 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 134/24 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7.12.2023 roku Zakład Ubezpieczeń społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku R. B. z dnia 22.11.2023 r., odmówił mu przyznania rekompensaty z tytułu pracy w warunkach szczególnych. ZUS wskazał, że przedłożone przez ubezpieczonego dokumenty, a załączone do wniosku z dnia 22.11.2023 r., nie wnoszą nic nowego do sprawy oraz nie zaistniały nowe okoliczności mające wpływ na wysokość jego świadczenia. (decyzja – k. nieponumerowane strony pCzytaj więcej» |
VIII U 135/21zarządzenie, uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2021-09-28 Data publikacji: 2021-12-14 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VIII U 135/21 UZASADNIENIE Decyzją z 14 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. M. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świadczenia stanowi kwota 9.965,58 zł. Emerytura wynosi 45,50 % podstawy wymiaru, a jej łączna wysokość wynosi 4.534,34 zł. Jednocześnie ograniczono wysokość emerytury do wysokości przeciętnej emeryCzytaj więcej» |
VIII U 136/15wyrok Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-06-21 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2016 roku na rozprawie sprawy A. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem W. Z. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania A. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń SpołCzytaj więcej» |
VIII U 136/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Łodzi Data orzeczenia: 2016-08-01 Data publikacji: 2016-09-23 trafność 100% Istotność: UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – I Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. jako pracownik płatnika składek W. Z. nie podlega od 24 marca 2014 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego, które – jego zdaniem – wykazały, że umowa o pracę zawarta między wnioskodawczynią a W. Z. miała charakter fikcyjny. Organ rentowy wskazał takżeCzytaj więcej» |