Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: uzasadnione i konieczne koszty pomocy świadczonej przez fachowego pełnomocnika w postepowaniu likwidacyjnym mogą stanowić szkodę majątkową podlegającą naprawie w ramach ubezpieczenia OC jednak wymagają wykazania, że wydatki te pozostają w związku przyczynowym ze zdarzeniem wywołanym szkodą

Sygn. akt XIII Ga 617/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 24.03.2016 roku w sprawie o sygn. akt XII GC 1066/15 Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o zasądzenie na jej rzecz od (...) spółka akcyjna z siedzibą w W. kwoty 1.906,50 zł oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 617 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie poniższych ustaleń faktycznych: W dniu 9 listopada

Sygn. akt XIII Ga 902/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Beata Matysik Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Sasin-Oset po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w K. przeciwko Z. N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 8 stycz

Sygn. akt XIII Ga 3/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Badio Sędziowie: SO Jarosław Pawlak SO Bartosz Kaźmierak (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa Gminy C. przeciwko R. S. o opróżnienie lokalu użytkowego na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkow

Sygn. akt VIII U 2864/15 POSTANOWIENIE Dnia 19 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku Z. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z odwołaniem Z. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddzi

Sygn. akt VIII U 2474/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił M. K. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż rozwiązanie umowy o pracę nie nastąpiło z przyczyn dotyczących zakładu pracy (jak wskazano w świadectwie pracy), a z upływem czasu na jaki umowa ta została zawarta. Dodatkowo organ rentowy wskazał, iż przy rozpatrywaniu prawa do świadczenia przedemerytalnego nie brano pod uwagę wskazanych w decyzji okresów z pod

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zmienił decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 czerwca 2015 roku w ten sposób, że: 1. stwierdził brak podstaw do pozbawienia J. L. prawa do zasiłku chorobowego za okresy 21 stycznia 2013 roku do 3 lutego 2013 roku i od 18 marca 2013 roku do 1 kwietnia 2013 roku; 2. zwolnił J. L. z obowiązku zwrotu zasiłku chorobowego za okresy 21 stycznia 2013 roku do

Sygn. akt VIII U 1879/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : stażysta Krzysztof Węgrzyn po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2016 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku W. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o prawo do emerytury na skutek odwołania W. D. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I

Sygn. akt VIII U 1879/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. , na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego 1983 roku w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze , odmówił W. D. prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że ubezpieczony na