Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 47/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodniczący sędzia SO Jacek Chrostek Protokolant sekretarz J. K. po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy P. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie uzupełniające i dodatek pielęgnacyjny na skutek odwołania P. P. od dwóch decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych

Sygn. akt VIII U 48/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił A. M. prawa do emerytury na podstawie art. 184 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. z 2017 r. poz. 1383 ze zm.), gdyż nie udowodnił on wymaganych 25 lat okresów składkowych i nieskładkowych. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że nie zaliczył wnioskodawcy do stażu pracy okresu zatrudnienia w Kółku Rolniczym w K

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 listopada 2014 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. P. (1) prawa do emerytury. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że na wymagane 15 lat pracy w szczególnych warunkach lub o szczególnym charakterze wnioskodawca do dnia 1 stycznia 1999 roku udowodnił jedynie 9 lat, 6 miesięcy i 5 dni, wykonywanej stale i w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy zakwestionował pracę wnioskodawcy w warunkach szczególnych w okresie zatrudnienia w Przedsięb

Sygn. akt VIII U 89/20 UZASADNIENIE Decyzją z 3.12.2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. , po rozpoznaniu wniosku z 27.11.2019 r., odmówił A. B. prawa do rekompensaty w formie dodatku do kapitału początkowego z uwagi na brak przedstawienia przez wnioskodawczynię świadectwa pracy w warunkach szczególnych, potwierdzającego wymagany co najmniej 15 letni okres pracy wykonywanej w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze w rozumieniu przepisów obowiązujących do 31.12.2008 r.

Sygn. akt VIII U 88/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia z dnia 16 listopada 2016 roku (znak (...) -2016) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 1 lipca 2016 roku R. P. ustalił kapitał początkowy na dzień 1 stycznia 1999 roku, którego wartość wyniosła 148 224,89. Podstawę wymiaru kapitału początkowego ustalono w wyniku pomnożenia wskaźnika wysokości podstawy wymiaru wynoszącego 102,09% przez kwotę 1220,89 zł, tj. kwotę bazową (102,09% x 1220,89 zł = 1246,41 zł). D

Teza orzeczenia: ustalenie emerytury według art.15 ustawy o FUS na podstawie angazy

Sygn. akt VIII U 89/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Barbara Kempa Protokolant : sekretarz sądowy Paulina Cierpikowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 września 2021 roku w Ł. sprawy A. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. w przedmiocie odwołania A. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. z dnia 27 listopa

Sygn. akt VIII U 91/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Jacek Chrostek po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy P. L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o zwrot nienależnie pobranej renty socjalnej na skutek odwołania P. L. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 25 listopada

Sygn. akt VIII U 91/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 listopada 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał P. L. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 01.2018 r. do 31.01.2018 r. oraz 01.12.2018 r. do 31.12.2018 r. w łącznej kwocie 1869,80 zł z tytułu renty socjalnej z uwagi na osiągnięcie przychodu przekraczającego 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia /decyzja – k. 86 – 86 odw. akt ZUS/ Odwołanie od w/w decyzji złożyła wnioskodawczyni. W uzasadnieniu