Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 60/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ireneusz Łaski Sędziowie: Sędzia SO Barbara Kempa (spr.) Sędzia SO Zofia Falkowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Sp

Teza orzeczenia: zarzuty apelacji - bezzasadne

Sygn. akt VIII Ua 83/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa (spr.) Sędziowie: Sędzia Ireneusz Łaski Sędzia Zofia Falkowska Protokolant: stażysta Paulina Banasiak po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o prawo do zasiłku chorobowego i zobowiązanie do zwrotu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 sierpnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia Anna Przybylska Protokolant - stażysta P. B. po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2019 roku na rozprawie sprawy z odwołania M. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w T. o umorzenie należności składkowych na skutek odwołania od decyzji z dnia 6.12.2018 roku numer (...) 1.oddala odwołanie; 2. zasą

Sygn. akt VIII U 266/19 UZASADNIENIE Decyzją z 6.12.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku M. B. z 6.03.2013 r. w sprawie umorzenia należności na podstawie ustawy z 9.11.2012 r. o umorzeniu należności powstałych z tytułu nieopłaconych składek przez osoby prowadzące pozarolniczą działalność (Dz.U. z 2012 r., poz. 1551) figurujących na koncie Spółki z o.o. (...) , argumentując, że na koncie tej spółki figuruje tylko zadłużenie za zatrudnionyc

Sygn. akt VIII U 346/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 grudnia 2018 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, E. H. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. Z O.O nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 sierpnia 2018 r. W uzasadnieniu decyzji ZUS podniósł, że z zapisów zarejestrowanych w systemie informatycznym ZUS wynika, że płatnik składek (...) SP. Z O.O. NIP: (...) zgłosił E. H. (1) jako pracownika od 1 s

Sygn. akt VIII U 574/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca sędzia SO Magdalena Lisowska Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z odwołania B. G. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddziału w Ł. z dnia 12 lutego 2019 roku znak (...) o wysokość emerytury 1 oddala odwołanie 2 wniosek

Sygn. akt VIII U 47/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 lipca 2019 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak - Kosiara Protokolant : stażysta Aleksandra Sikorska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2019 roku w Łodzi sprawy J. S. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o świadczenie przedemerytalne na skutek odwołania J. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dn

Sygn. akt VIII U 47/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 listopada 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił J. S. prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że J. S. została zatrudniona w oparciu o przepisy rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 1975 r., które regulują uprawnienia pracownicze osób wykonujących pracę nakładczą. W ocenie organu rentowego, zatrudnienie na podstawie ww. przepisów nie jest wykonywaniem pracy w rama