Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt X GC 974/22 WYROK – CZĘŚCIOWO ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi X Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kubasik Protokolant sekretarz sądowy Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. J. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. i (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Z. o zapłatę 1 zas

Sygn. akt X GC 1092/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 czerwca 2020 r. SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI X WYDZIAŁ GOSPODARCZY w składzie następującym: PRZEWODNICZĄCY SSR(del) Dariusz Stępiński Protokolant staż. A. N. po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2020 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o zapłatę 468.491,55zł 1/zasądza od Przedsiębiorstwa (...)

Sygn. akt X GC 1096/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia S.O. Bartosz Kaźmierak Protokolant: sekr.sąd. Bartłomiej Czyżewski po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2014 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: (...) A. W. , (...) spółki jawnej z siedzibą w A. przeciwko: (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. oraz (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. Odd

Teza orzeczenia: Zarówno przed dniem 1 stycznia 2016 roku, jak i po zmianie ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych - kwota kosztów odzyskiwania należności o której mowa w art. 10 ust. 2 ustawy należy się wierzycielowi obok kosztów sądowych, ale tylko w zakresie udowodnionej szkody rzeczywistej

Sygnatura akt XIII Ga 146/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 października 2016 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu V Wydział Gospodarczy, w sprawie o sygnaturze akt V GC 1960/15, zasądził od M. R. na rzecz (...) spółki jawnej z siedzibą w T. kwotę 13.455,31 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2015 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 3.090,00 złotych tytułem kosztów procesu. W uzasadnieniu Sąd I instancji wskazał, że powód dochodził od pozwanego zwrotu kosztów odzyskiwania należnoś

Teza orzeczenia: Istotnym elementem wyłączającym dopuszczalność obciążenia strony powodowej karą umowną wynikającą z § 12 pkt 1a umowy pierwotnej było uznanie tego postanowienia za nieważne w rozumieniu art.58 § 1 k.c. w związku z art.483 § 1 k.c. Należy zaznaczyć, że zastrzeżenie kary umownej może dotyczyć wyłącznie przypadków niewykonania lub nienależytego (...)

Sygnatura akt XIII Ga 157/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S.O. Marzena Eichstaedt Sędziowie: S.O. Jarosław Pawlak S.R. (del.) Tomasz Kucharski (spr.) Protokolant st. sekr. sądowy Agnieszka Milczarek po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (

Sygn. akt XGc 873/12 UZASADNIENIE W dniu 30 listopada 2012 roku (data wpływu) powód (...) z siedzibą w B. ( R. ) wniósł o zakazanie pozwanemu – (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. : 1 korzystania - bez zgody powoda z wynalazku, który chroniony jest patentem udzielonym na rzecz powoda przez Urząd Patentowy RP pod numerem PL (...) - polegającego w szczególności na wytwarzaniu produktów będących przedmiotem tego wynalazku oraz oferowaniu i wprowadzaniu ich do obrotu, w szc

Sygn. akt X GC 873 /12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. , X Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Barbara Kubasik Protokolant: stażysta Kinga Sękowska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa (...) z siedzibą w B. ( R. ) przeciwko (...) Produkcja Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w N. o roszczenia z ustawy z dnia 3 0 czerwca 2000 roku- Prawo własności przemysł

Sygn. akt X GC 873/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 24 kwietnia 2015 roku powód, J. M. wniósł o zasądzenie od pozwanego, Przedsiębiorstwa Budowlanego (...) . S I (...) Sp. Z O.O. spółki jawnej w C. kwoty 418.328,61 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztami postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wyjaśnił, iż strony w dniu 22 listopada 2011 roku zawarły umowę nr (...) , na mocy której pozwany zlecił powodowi wykonanie ogrodzenia