Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt XIII Ga 1049/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 marca 2018 roku SĄD OKRĘGOWY W ŁODZI XIII WYDZIAŁ GOSPODARCZY ODWOŁAWCZY w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Krzysztof Wójcik (spr.) Sędziowie: S.O. Iwona Godlewska, S.O. Beata Matysik Protokolant: staż. Jakub Choiński po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa: W. D. przeciwko: (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w

Sygn. akt XIII Ga 1046/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w S. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 989,40 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 22 lipca 2013 roku do dnia zapłaty (pkt I), w pozostałej części powództwo oddalił (pkt II) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 732,42 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III). Apelację od powyższego wyroku wniosł

Sygn. akt XIII Ga 1071/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Płocku zasądził od (...) z siedzibą w W. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. kwotę 1.252,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 21 października 2013 roku do dnia zapłaty (pkt I), w pozostałej części powództwo oddalił (pkt II), zasądził od powódki na rzecz pozwanej kwotę 15,08 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt III) oraz nakazał ściągnąć na rzecz Skarbu P

Teza orzeczenia: powód dochodzący roszczenia o zwrot kosztów wynajmu pojazdu zastępczego winien wykazać nie tylko, że poniósł wydatki na wynajem pojazdu zastępczego, ale również iż były one celowe i uzasadnione

Sygn. akt XIII Ga 1185/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 2.08.2016 roku Sąd Rejonowy w Sieradzu w sprawie z powództwa G. G. przeciwko (...) spółka akcyjna z siedzibą w S. , sygn. akt V GC 170/15 zasądził na rzecz powoda od pozwanego kwotę 4.000 zł z odsetkami w wysokości ustawowej od dnia 31 stycznia 2012 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałej części oraz zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 1.395,57 zł tytułem zwrotu kosztów procesu.  Powyższe orzeczenie zapadło na podstawie

Sygn. akt XIII Ga 1061/23 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 27 lipca 2023 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach, w sprawie z powództwa B. D. przeciwko (...) (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę, w punkcie 1. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6 500,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 28 lutego 2022 r. do dnia zapłaty; w punkcie 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2 921,96 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 1 800,00 zł tytułem zwrotu kosztów

Sygnatura akt XIII Ga 1060/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Iwona Godlewska, Sędziowie: Sędzia SO Mariola Szczepańska (sprawozdawca), Sędzia SO Tomasz Bajer, Protokolant: st. sekr. sądowy Sławomira Janikowska, po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w

Sygn. akt XIII Ga 1071/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Krzysztof Wójcik Sędziowie: SO Tomasz Bajer SO Beata Matysik (ref.) Protokolant: sekr. sąd. Izabela Bluszcz po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2016 roku, w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. przeciwko (...) z siedzibą w W. o zapłatę na skutek ape

Sygn. akt XIII Ga 1154/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia SO Beata Matysik po rozpoznaniu w dniu 26 października 2022 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) (...) spółki akcyjnej z siedzibą we W. (poprzednio (...) spóła akcyjna) przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu