Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak faktycznego wykonywania obowiązków pracowniczych, mimo zawarcia formalnej umowy o pracę, nie pozwala na objęcie strony tego kontraktu, ubezpieczeniem pracowniczym.

Sygn. akt VIII U 1289/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. nie podlega, od 5 grudnia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek D. K. . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że w dniu 5 grudnia 2016 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę, na okres próby od 5 grudnia 2016 r. do 4 lutego 2017 r. i mocą której W. K. powierzon

Sygn. akt VIII U 1294/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 marca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił M. B. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 18 marca 2015 r. ubezpieczony nie został uznany za niezdolnego do pracy. Wobec czego brak jest podstaw do przyznania renty z tytułu niezdolności do pracy. (decyzja – k. 19 plik I akt ZUS) Od decyzji ZUS odwołanie w dniu 5 maja 2015 r. złoży

Sygn. akt VIII U 1292/20 UZASADNIENIE Decyzją z 8.05.2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 136 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych po rozpatrzeniu wniosku z 10.04.2020 r. odmówił E. G. (1) prawa do świadczenia niezrealizowanego po zmarłej matce G. P. . W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że ze względu na fakt, że przedłożony akt zgonu ze wskazaną wyłącznie datą znalezienia zwłok nie potwierdza daty śmi

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2017 roku na rozprawie sprawy M. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziałowi w Ł. o emeryturę i emeryturę pomostową na skutek odwołania M. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – II Oddziału w Ł. z dnia 7 kwietni

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący - SSO Paulina Kuźma Protokolant – st. sekr. sąd. M. C. po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 roku na rozprawie sprawy Z. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. z udziałem (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu społecznemu na skutek odwołania

Sygn. akt VIII U 1296/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 czerwca 2017 r. (znak (...) ) wydaną na skutek przeliczenia kapitału początkowego - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpoznaniu wniosku z dnia 11 maja 2017 r., 23 maja 2017 r. i 24 maja 2017 r. przeliczył L. B. emeryturę od dnia 24 kwietnia 2017 roku, tj. od daty nabycia uprawnień. Podstawę obliczenia emerytury stanowi kwota składek na ubezpieczenie emerytalne, z uwzględnieniem ich waloryzacji, zaewidencjonowanych na koncie

Sygn. akt VIII U 1300/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 marca 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku S. K. - (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skut

Sygn. akt VIII U 1301/18 UZASADNIENIE Decyzją z 14.05.2018r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 1270 ze zm.) odmówił Z. G. prawa do emerytury ze względu na brak co najmniej 15 lat pracy w warunkach szczególnych, argumentując, że ubezpieczony wykazał jedynie 13 lat, 7 miesięcy i 19 dni tego stażu pracy. Zakład podał, że w oparciu o przedłożone karty wynagrod