Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Teza orzeczenia: brak złożenia dokumentacji płacowej, innej niż dotychczas przedstawiono w ZUS, uniemożliwia przeliczenie emerytury

Sygn. akt VIII U 1170/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant P. R. po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2018 r. w Łodzi na rozprawie % sprawy K. W. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania K. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 10 kwietnia 2018 roku znak (...) -SER- (...) E o wysokość

Sygn. akt VIII U 1170/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2024 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Pawłowska-Radzimierska Protokolant : st.sekr.sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2024 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku K. M. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddziałowi w Ł. o rekompensatę za pracę w warunkach szczególnych na skutek odwołania K. M.

Sygn. akt VIII U 1171/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 kwietnia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił E. T. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że podstawę do wydania przedmiotowej decyzji stanowiło orzeczenie Lekarza Orzecznika ZUS z dnia 26 marca 2018 roku, który to ustalił, że skarżąca jest częściowo niezdolna do pracy od dnia 8 lutego 2017 roku do dnia 31 marca 2017 roku. Na wymagane 5 lat okresów składkowych i niesk

Sygn. akt VIII U 1171/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie : Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Domańska Jakubowska Protokolant : stażysta Klaudia Kępka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy E. T. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z odwołania E. T. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. z dnia 16 kwi

Sygn. akt VIII U 1170/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 16 czerwca 2023 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. , po rozpatrzeniu wniosku K. M. z dnia 31 maja 2023 roku o ponowne ustalenie wysokości kapitału początkowego, odmówił jej ponownego ustalenia wartości kapitału początkowego na dzień 01.01.1999 r. wskazując, że przedłożone przez nią dowody nie powodują zmiany wartości kapitału początkowego. (decyzja – nieponumerowane strony plik III załączonych do sprawy akt organu rentowego) O

Sygnatura akt VIII U 1171/23 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 maja 2023 r. znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddział (...) w Ł. załatwiając wniosek z dnia 30 marca 2023 r. odmówił A. T. prawa do przyznania emerytury rolniczej na podstawie przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznych rolników (Dz. U. z 2023 r., poz. 208). W uzasadnieniu organ wskazał, że ponieważ ubezpieczona jest osobą urodzoną po dniu 31 grudnia 1948 r. tj. w dniu 25 sierpnia 19

Sygn. akt VIII U 1171/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 kwietnia 2016 roku w sprawie numer (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. przeliczył H. K. (1) emeryturę od 1 lutego 2016 roku, to jest od miesiąca w którym zgłoszono wniosek. Decyzja została wydana na podstawie arr.174 ust.2a ustawy z dnia 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2015 roku, poz.748 ze zm.) oraz ustawy dnia 5 marca 2015 roku o zmianie ustawy o emery

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2016 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący – del. SSR Paulina Kuźma Protokolant - sekr. sąd. Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2016 roku na rozprawie sprawy M. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniu na skutek odwołania M. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych – I Oddziału w Ł. z dnia