Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Łodzi

Sygn. akt VIII U 2910/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 września 2015 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. O. jako pracownik płatnika składek (...) sp. z o.o. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 2 marca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni została zatrudniona w zaawansowanej ciąży na stanowisku księgowej na podstawie umowy o pracę z dnia 2 marca 2015 r

Teza orzeczenia: brak stażu ubezpieczeniowego, wynoszącego 25 lat, powoduje brak prawa do emerytury rolniczej, mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.

Sygn. akt VIII U 2822/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 listopada 2016 r. Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego odmówił Z. M. prawa do emerytury rolniczej, bowiem nie udokumentowała wymaganego okresu ubezpieczenia, tj. 25 lat, a jedynie 22 lata, 10 miesięcy 18 dni. Organ rentowy wskazał, że , ponieważ wnioskodawczyni jest urodzona po dniu 31.12.1948r. [ tj. w dniu 9.03. (...) .] , do ustalenia prawa do emerytury rolniczej zostały zaliczone okresy pracy w gospodarstwie rolnym rodziców

Teza orzeczenia: brak stażu ubezpieczeniowego, wynoszącego 25 lat, powoduje brak prawa do emerytury rolniczej, mimo spełnienia pozostałych przesłanek ustawowych.

Sygn. akt VIII U 2822/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Kempa Protokolant stażysta Ewelina Zalewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lutego 2017 roku w Ł. sprawy z odwołania Z. M. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego na skutek odwołania Z. M. od decyzji Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 10 listopada 201

Sygn. akt VIII U 3031/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie Przewodnicząca SSO Iwona Matyjas Protokolant stażysta Romualda Waliszewska po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku J. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddziałowi w Ł. o ustalenie podlegania ubezpieczeniom społecznym na skutek odwołania J. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń S

Sygn. akt VIIIU 3031/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 19 października 2015 roku w sprawie nr 325/2015 Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. K. z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej pod firmą (...) nie podlega obowiązkowym ubezpieczeniom społecznym to jest emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu oraz dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu od dnia 10 lutego 2015 roku. Decyzja została wydana na podstawie art.83 ust.1, pkt 1, art.68 ust.1 pkt

Sygn. akt VIII U 3033/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 lutego 2017 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant st. sekr. I. G. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2017 roku w Łodzi na rozprawie z udziałem (...) Doradztwo i Windykacja Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. sprawy z wniosku M. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. o ustalenie podlegania u

Sygn. akt VIII U 814/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 marca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił K. S. prawa do zmiany wysokości emerytury powołując się na przepis art. 114 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych . W uzasadnieniu decyzji wskazano, że ubezpieczony nie przedłożył nowych dowodów ani nie ujawnił nowych okoliczności pozwalających na przeliczenie świadczenia. Podano też, że przyjmowanie do ustalenia wskaźnika wysokości podstawy wymia

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 17 grudnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych – II Oddział w Ł. stwierdził, że T. K. jako pracownik płatnika składek K. K. (1) nie podlega od 1 lipca 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu organ powołał się na wyniki przeprowadzonego postępowania kontrolnego, które – jego zdaniem – wykazały, że umowa o pracę zawarta między wnioskodawczynią a K. K. (1) miała charakter fikcyjny. Organ rentowy wskaza